Справа № 689/1598/17
1-кс/689/708/19
16.10.2019 року смт.Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12017170090002323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2017,
встановив:
16 жовтня 2019 року заступник начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12017170090002323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2017.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 15 червня 2017 року близько 10 години в смт. Ярмолинці по вул. Хмельницькій, 23/3, із території підприємства ТОВ "ВКВ-Союз" невстановлена досудовим розслідуванням особа шахрайським шляхом, під приводом надання транспортних послуг, незаконно заволоділа кондитерськими виробами даного підприємства вагою 2,5 тонни, чим завдала вказаному підприємству матеріальної шкоди на суму 183420 гривень.
За даним фактом слідчим відділом Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170090002323 від 20.06.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
17.07.2017 вказане кримінальне провадження передано за підслідностю в СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ВКВ-Союз», що розташоване по вул. Хмельницькій, 23/3, в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району Хмельницької області, здійснює виготовлення та реалізацію кондитерських виробів. В червні 2017 року у даного підприємства виникла потреба у перевезенні кондитерської продукції в м.Харків. З цією метою менеджером товариства за допомогою інтернет мережі було розшукано водія та транспортний засіб, за допомогою якого планувалося здійснити перевезення.
15 червня 2017 року близько 10 години 00 хвилин на територію товариства автомобілем Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , приїхав чоловік, який назвався ОСОБА_4 , для здійснення перевезення товару в м.Харків. Керівництвом фабрики вказану особу ідентифіковано не було, будь-які документи у водія, які б посвідчували його особу та транспортний засіб не перевірялися. Після завантаження товару, водієм охоронцю фабрики власноручно написана розписка про зобов'язання доставити товар до місця призначення в м.Харків. Як наслідок, водій з товаром до місця призначення не прибув, будь-який зв'язок з ним був відсутній.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний житель АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який під час вчинення шахрайських дій був водієм автомобіля Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та безпосередньо вивозив кондитерську продукцію з ТОВ "ВКВ-Союз".
11 жовтня 2019 року потерпілим ОСОБА_6 в СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надано розхідну накладну №88 від 15.06.2017, на зворотній стороні якої міститься рукописний текст та підпис особи, яка 15 червня 2017 року близько 10 год. 00 хв. приїхала автомобілем Mercedes, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та безпосередньо вивозила кондитерську продукцію з ТОВ "ВКВ-Союз".
9 жовтня 2019 року на підставі ухвали Ярмолинецького районного суду здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вилучено із Красногвардійського районного суду м.Дніпро оригінали документів з особової справи на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була заведена органами пробації на підставі того, що ОСОБА_5 31 грудня 2014 року засуджений Самарським районним судом м.Дніпропетровська за ч.4 ст. 190 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років та на підставі ст. ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на три роки, в яких містяться вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5 .
Тому з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду клопотання, не з"явився.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення особи, яка вивозила кондитерську продукцію з ТОВ "ВКВ-Союз", є підстави призначити у кримінальному провадженні судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. 242 - 244, 372, 395 КПК України, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12017170090002323, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 38, 387 КК України.
На вирішення експертам поставити питання:
- Чи виконано підпис над рукописним текстом «0638326994» на аркуші паперу із рукописним записом, що починається: « ОСОБА_7 ...» та закінчується «...0638326994», ОСОБА_5 , чи іншою особою?
- Чи виконано рукописний текст на аркуші паперу із рукописним записом, що починається: « ОСОБА_7 ...» та закінчується «...0638326994», ОСОБА_5 , чи іншою особою?
Для проведення експертизи експертам надати:
1.1.опечатаний поліетиленовий пакет №ЕХР04392206, в якому знаходиться розхідна накладна №88 від 15.06.2017, на зворотній стороні якої міститься рукописний текст та підпис особи, яка 15 червня 2017 року близько 10 години 00 хвилин шахрайським шляхом заволоділа кондитерською продукцією ТОВ "ВКВ-Союз";
1.2.опечатаний поліетиленовий пакет №ЕХР0260755, в якому знаходяться:
Вільні зразки підпису та почерку, які містяться у:
- підписках від 10.03.2015 та 20.04.2015 на ім'я ОСОБА_5 (рукописний текст та три підписи у графі «Підпис» на 2 арк.;
- анкеті від 10.03.2015 ОСОБА_5 (рукописний текст, підпис в графі «Підпис засудженого») на 1 арк.;
- постанові про встановлення днів явки та реєстрації від 10.03.2015 ОСОБА_5 (рукописний текст та підпис у графі «З постановою ознайомлений (- на)») на 1 арк.;
- листках реєстрації на ім'я ОСОБА_5 (підписи у графі «Підпис засудженого») на 3 арк.;
- поясненнях ОСОБА_5 від 28.06.2016, 13.04.2016, 10.11.2015, 25.08.2015, 20.04.2015, 17.03.2015, 10.03.2015, 13.09.2016, 13.12.2016, 11.04.2017 (рукописний текст та підписи навпроти прізвища ОСОБА_5 ) на 10 арк.;
- поясненнях ОСОБА_5 без дати (рукописний текст та підписи навпроти прізвища ОСОБА_5 ) на 3 арк.;
- довідках про проведення індивідуальної та профілактичної роботи з ОСОБА_5 від 27.10.2015 та 11.08.2015 (рукописний текст та підписи нижче рядка із друкованим текстом «Роз'яснене мені зрозуміло. Зобов'язуюся прибути до інспекції») на 2 арк.
Умовно вільні зразки підпису та почерку, які містяться у:
- поясненнях ОСОБА_5 від 29.05.2019 (підпис нижче рядка із рукописним текстом «Я відмовляюся від дачі показів»);
- корінці повістки про виклик від 29.05.2019 (рукописний текст та підписи нижче рядка із надрукованим текстом «Отримав»),
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис
Копія вірна:
Слідчий суддя ОСОБА_1