Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 1-109/2007
1-о/689/1/19
16.10.2019 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі- ОСОБА_4 ,
за участі прокурора - ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_6 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.11.2007 р.
Суддею ОСОБА_3 подано заяву про самовідвід мотивовану тим, що батько судді ОСОБА_3 - ОСОБА_8 входив до складу колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області, яка розглядала апеляційну скаргу на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.11.2007 р.. На підставі п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України зазначене дає підстави для сумніву в неупередженості судді ОСОБА_3 ..
В судовому засіданні усі учасники провадження підтримали заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 ..
Розглянувши заяву про самовідвід, заслухавши думку учасників провадження, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що до складу колегії суддів апеляційного суду Хмельницької області, яка розглядала апеляційну скаргу на вирок Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13.11.2007 р. входив суддя ОСОБА_8 , який є батьком судді ОСОБА_3 ..
Таким чином, обґрунтованими є сумніви у неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді даної справи, який може прихильно ставитись до висновків, зроблених раніше у цій справі його батьком.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
За таких обставин слід задовольнити заяву про самовідвід судді.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 75, ст. 81 КПК України, суд-
Задовольнити заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
судді ОСОБА_2
ОСОБА_3