Справа № 689/2188/18
2/689/72/19
26.09.2019 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя Баськов М.М.
за участю
секретаря судового засідання Кушнір О.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Ярмолинецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
встановив:
В провадженні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на ОСОБА_4 в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивач заявила клопотання про призначення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, з метою встановлення, чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_4 . Покликається на необхідність спеціальних знань для вирішення вказаних питань.
Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися.
Представник третьої особи - Ярмолинецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно ч. 1, 3 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.
Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст. 103, 104,198, 252, 253, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , являтись біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якої являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_2 ?
Зобов'язати сторони з'явитись до Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для проведення експертизи.
Сторонам роз'яснити, що у разі ухилення від проведення судово-генетичної експертизи, суд своєю ухвалою має право застосувати примусовий привід на проведення експертизи.
Обов'язок щодо оплати вартості експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов