Справа № 686/27625/19
Провадження № 1-кс/686/14419/19
10 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні за № 12019240010003771
10.10.2019 року слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240010003771 від 10.08.2019 р., за правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст. 186 КК України.
Встановлено, що 10.08.2019 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , з приводу того, що 09.08.2019 року близько 23;45 год. невстановлена особа, перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту «магазин Сільпо», що по вул. Шевченка, м. Хмельницький, відкрито, шляхом ривка, без застосування насильства викрала рюкзак та пакет, в яких були особисті речі заявника, зокрема грошові кошти в сумі 170 грн., та мобільний телефон марки «Нокіа», чим спричинив останньому майнової шкоди на суму 600 гривень.
Під час оперативного опрацювання інформації стало відомо, що до скоєння вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетна невстановлена особа, яка після скоєння даного злочину, на протязі тривалого часу користувалась викраденим мобільним телефоном, а саме особа, яка користувалася викраденим мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 ; безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв'язку, про вхідні та вихідні з'єднання, отриманні повідомлень, що відбулись після вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, -
Надати слідчому Першого ВСВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за дорученням ініціатора клопотання іншій уповноваженій особі дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення:
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались з 01.08.2019 року по 10.10.2019 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, які здійснювались з мобільного терміналу із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
- із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались з 01.08.2019 року по 10.10.2019 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, які здійснювались з мобільного терміналу із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв'язку, що здійснювались з 01.08.2019 року по 10.10.2019 року із зазначенням телефонних номерів, на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дати, часу дзвінків, тривалість розмов, які здійснювались з мобільного терміналу із серійним номером ІМЕІ: НОМЕР_1 ; ІМЕІ: НОМЕР_2 з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами - оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 10 листопада 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя