Справа № 686/22285/19
Провадження № 2-о/686/341/19
09 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
за участі: представника заявника - ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про призначення другим опікуном над ОСОБА_4 ,
Орган опіки та піклування виконавчий комітет Хмельницької міської ради звернувся до суду із заявою про призначення другим опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над недієздатним ОСОБА_4 , який проживає в АДРЕСА_1 . В обґрунтування своєї заяви зазначили, що до міського голови звернулась з заявою ОСОБА_2 про внесення органом опіки та піклування заяви до Хмельницького міськрайонного суду про призначення її другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 .. Заява ОСОБА_2 розглянута на засіданні опікунської ради виконавчого комітету Хмельницької міської ради 14.08.2019 року. При розгляді заяви встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований в АДРЕСА_2 рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.03.2008 року №2о-547/08 визнаний недієздатним та його опікуном призначений батько ОСОБА_3 . В зв'язку з перенесеним інсультом та його наслідками, ОСОБА_3 визнаний інвалідом 1 групи та не взмозі виконувати опікунські обов'язки по відношенню до підопічного сина, тому в своїй заяві від 05.08.2019 року просить призначити другим опікуном над недієздатним сином ОСОБА_2 ..
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , що зареєстрована в АДРЕСА_3 , а проживає в АДРЕСА_1 , де доглядає за ОСОБА_3 та його недієздатним сином ОСОБА_4 виявила бажання бути другим опікуном над ним.
За результатами проходження попередніх психіатричного та наркологічного оглядів ОСОБА_2 визнана здоровою, на обліку в психіатра та у нарколога не перебуває. За висновком лікарсько-консультативної комісії Віньковецької амбулаторії від 12.08.2019 року за станом здоров'я може бути опікуном. На засіданні опікунської ради Марчук О.В. заяву підтримала, просить її задовольнити. Опікунська рада заяву задовольнила, прийняла висновок про можливість виконувати ОСОБА_2 обов'язки другого опікуна та внесення заяви Хмельницькому міськрайонному суду про призначення другим опікуном ОСОБА_2 над недієздатним ОСОБА_4 .. Тому заявник просить заяву задоволити.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримав, просив їх задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала і просить її задоволити, пояснивши, що згідна бути другим опікуном недієздатного ОСОБА_4 .
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказав, що не заперечує проти призначення другим опікуном ОСОБА_2 над його недієздатним сином.
Вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 24.03.2008 року визнаний недієздатним і встановлено над ним опіку призначивши його опікунами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ..
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.
Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №1090602 від 13.02.2018 року, ОСОБА_3 , є інвалідом 1 групи Б групи з ІНФОРМАЦІЯ_6 року довічно, потребує стороннього догляду.
Вказані обставини підтверджуються: рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2008 року; заявами ОСОБА_2 від 05.08.2019 року, ОСОБА_3 від 06.08.2019 року; висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №1331 від 11.04.2019 року, виданого Хмельницьким обласним психоневрологічним диспансером, згідно якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , за рівнем обмеження життєдіяльності - обмеження самообслуговування, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, потребує стороннього догляду; випискою із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 від 21.01.2019 року; довідкою до акту огляду МСЕК серії АВ №1090602 від 13.02.2018 року; рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.03.2008 року; довідкою Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації ХМР №Г-03-34419 від 02.08.2019 року; свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 .
05.08.2019 року ОСОБА_2 звернулась з заявою до Хмельницького міського голови про призначення її другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ..
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебуває, згідно обстеження в КНП «Віньковецький ЦПМСД» здорова, зареєстрована в АДРЕСА_3 , що підтверджується: довідками Віньковецької районної лікарні від 12.08.2019 року; довідкою Загальної практики сімейної медицини Віньковецької амбулаторії від 12.08.2019 року; довідкою про склад сім'ї Говорівської сільської ради від 26.07.2019 року №317.
Відповідно до ст.60 ч.1 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_2 надала згоду на призначення її другим опікуном, немає перешкод для призначення її опікуном, передбачених законом, тому є всі підстави для призначення ОСОБА_2 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 другим опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заявник: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради (29013, м.Хмельницький, вул.Грушевського, 64).
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_5 ).
Дата складання повного тексту рішення суду - 17.10.2019 року.
Суддя: