Справа № 686/27790/19
Провадження № 2/686/5653/19
(про залишення позовної заяви без руху)
16 жовтня 2019 р. м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності за набувальною давністю,
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 1 січня 2019 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 1921 грн., згідно з абзацом 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік».
Позивачем не сплачено судовий збір, оскільки він посилається на ч.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», і як доказ долучає копію посвідчення інваліда ІІ групи, однак із даної копії не зрозуміло чи на даний момент позивач є інвалідом ІІ групи та чи на нього поширюється дія ч.9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Позивачу необхідно надати належні докази пільг по сплаті судового збору або сплатити судовий збір відповідно до ціни позову, що становить 768,40 грн.
Оскільки подана заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 185 України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя