Справа № 686/16174/19
Провадження № 2-а/686/595/19
(про залишення позовної заяви без руху)
16 жовтня 2019 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання - Боднар А.П., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №686/16174/19 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_3 звернулась до суду із адміністративним позовом до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Під час судового засідання встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 161, 171 КАС України.
Відповідно до ст. 171 ч.13 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал оскаржуваної постанови, позивачу необхідно надати зазначений документ.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - залишити без руху і надати позивачу термін для виправлення недоліків до 29.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя