Справа № 686/24789/19
Провадження № 3/686/6144/19
26.09.19
26 вересня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 »,
за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,
29.08.2019 року біля 16 год. 40 хв.. неповнолітній ОСОБА_1 , курив тютюнові вироби марки «Winston» на дитячому майданчику, що в дворі будинку по АДРЕСА_3 , яке відповідно до п. 1.10 Рішення XVII сесії Хмельницької міської ради від 27.06.2012 року № 16 є місцем вільним від куріння.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 586278, складеним за ч.1 ст.175-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що дійсно у вказаний час та місці дійсно курив сигарети.
Однак, враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був неповнолітнім, до нього, на підставі ст. 24? КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.
Керуючись ст. 24?, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та на підставі ст. 24? КУпАП застосувати до нього як захід впливу попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя