Справа № 686/20203/19
Провадження № 2/686/4576/19
11 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
В липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, в обґрунтування якого вказав, що 15.01.2018 року між ним та ОСОБА_2 було укладено договір позики, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М. та зареєстрований в реєстрі за №101. У відповідності до пунктів 1, 2 Договору він передав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 884616 грн., що за офіційним курсом НБУ 1 USD=28,536 грн. станом на 15.01.2018 року є еквівалентом 31000 доларів США, без нарахування відсотків, зі строком повернення до 07.03.2018 року. Таку суму грошових коштів позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві до 07.03.2018 року, в порядку та на умовах, передбачених цим договором в доларах США в сумі 31000 доларів США.
Пунктом 5 Договору передбачено, що у разі якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 10% річних від простроченої суми. Згідно п.10 Договору, цей договір за домовленістю сторін вважається борговим документом.
Грошові кошти в розмірі 31000 доларів США були передані у момент підписання договору 15.01.2018 року. Строк повернення позики визначений договором позики, терміном до 07.03.2018 року. Надана позика не була навіть частково повернута відповідачем, на численні дзвінки та прохання повернути позику відповідач або ігнорує, або обіцяє повернути та не виконує своїх зобов'язань, чим продовжує порушувати умови договору.
Станом на 24.07.2019 року сума позики в розмірі 31000 доларів США, що еквівалентно 884616 грн., не повернута. Згідно розрахунку суми боргу з урахуванням інфляції становить 104384,65 грн., а 10% річних від простроченої суми становить 122149,71 грн.. Тому позивач просить позов задоволити та стягнути з відповідача на його користь: суму основного боргу згідно договору позики укладеного 15.01.2018 року в розмірі 31000 доларів США, що еквівалентно 884616 грн.; індекс інфляції за весь період прострочення в розмірі 104384,65 грн.; десять процентів річних з простроченої суми в розмірі 122149,71 грн., а також судовий збір в розмірі 9605 грн..
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав вказаних у позовній заяві, суд також пояснив, що на сьогоднішній день відповідач повернув йому 3490грн., що еквівалентно 140 доларам США.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, суду пояснив, що буде погашати борг але частинами.
Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15.01.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики грошових коштів, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк Н.М., зареєстрований в реєстрі за №101, згідно п.1 якого Позикодавець, ОСОБА_1 , при укладенні цього договору передав у власність Позичальника, ОСОБА_2 , грошові кошти в розмірі 884 616 грн., що за офіційним курсом Національного банку України 1 USD = 28,536 грн. станом на 15 січня 2018 року є еквівалентом 31000 доларів США, без нарахування відсотків.
Згідно п.2 Договору позики, таку саму суму грошових коштів Позичальник зобов'язується повернути Позикодавцеві до сьомого березня 2018 року в порядку та на умовах, передбачених цим договором, в доларах США в сумі 31000 доларів США.
Пунктом 5 Договору передбачено, що у разі якщо позичальник своєчасно не поверне суму позики, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 10 % річних від простроченої суми.
Факт отримання грошових коштів ОСОБА_2 підтверджується Договором позики від 15.01.2018 року. Також вказані обставини відповідач визнав в судовому засіданні.
В судовому засіданні сторони також визнали, що відповідач ОСОБА_2 в рахунок погашення заборгованості за договором позики від 15.01.2018 року передав позивачеві грошові кошти в сумі еквівалентній 140 доларам США.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Стаття 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
За ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Як передбачено ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача інфляційні втрати за період з 08.03.2018 року по червень 2019 року становлять - 104384,65 грн., а саме за:
- березень 2018 р. - 9730,77 грн. (884616 х 101,1/100-884616);
- квітень 2018р. - 7076,92 грн. (884616 х 100,8/100-884616);
- травень 2018р. - індекс інфляції 100,0, сума боргу відсутня;
- червень 2018р. - індекс інфляції 100,0, сума боргу відсутня;
- липень 2018р. - індекс інфляції 99,3, сума боргу відсутня;
- серпень 2018р. - індекс інфляції 100,0, сума боргу відсутня;
- вересень 2018р. - 16807,70 грн. (884616 х 101,9/100-884616);
- жовтень 2018р. - 15038,47 грн. (884616 х 101,7/100-884616);
- листопад 2018р. - 12384,62 грн. (884616 х 101,4/100-884616);
- грудень 2018р. - 7076,92 грн. (884616 х 100,8/100-884616);
- січень 2019р. - 8846,16 грн. (884616 х 101,0/100-884616);
- лютий 2019р. - 4423,08 грн. (884616 х 100,5/100-884616);
- березень 2019р. - 7961,54 грн. (884616 х 100,9/100-884616);
- квітень 2019р. - 8846,16 грн. (884616 х 101,0/100-884616);
- травень 2019р. - 6192,31 грн. (884616 х 100,7/100-884616);
- червень 2019р. - індекс інфляції 99,5, сума боргу відсутня.
Також згідно розрахунку позивача розмір 10% річних за період з 08.03.2018 року по 24.07.2019 року становить - 122149,71 грн.(884616/100х10%/365х504дні). З такими розрахунками позивача суд погоджується.
Відповідно до ч.ч.1,6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З врахуванням вищевикладеного, часткового повернення відповідачем заборгованості за договором позики, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню і слід стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу згідно договору позики, укладеного 15.01.2018 року в розмірі 30860 доларів США, що еквівалентно станом на 11.10.2019 року по курсу НБУ 24,53грн. за 1 долар США становить 756995,80грн.; індекс інфляції за весь період прострочення в розмірі 104384,65 грн.; десять процентів річних з простроченої суми в розмірі 122149,71 грн. В задоволенні решти вимог, слід відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог, в розмірі 9570,42 грн. (1111150,36 / 100 = 11111,50; 30860 х 28,536 = 880620,96+104384,65+122149,71= 110155,32 / 11111,50 = 99,64%; 9605/100х99,64=9570,42).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2,12,13,76,81,82,141,258,259,263-265 ЦПК України ст.ст. 526,530,536,612,625,628,1046-1049 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , жителя: АДРЕСА_2 ) суму основного боргу згідно договору позики, укладеного 15.01.2018 року в розмірі 30860 доларів США, що еквівалентно станом на 11.10.2019 року пор курсу НБУ 756995,80грн.; індекс інфляції за весь період прострочення в розмірі 104384,65 грн.; десять процентів річних з простроченої суми в розмірі 122149,71 грн., а також судовий збір в розмірі 9570,42 грн.
В задоволенні решти вимог відмовити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Дата складання повного тексту рішення суду - 17.10.2019 року.
Суддя: