Ухвала від 15.10.2019 по справі 686/27816/19

Справа № 686/27816/19

Провадження № 1-кс/686/14619/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12019240010004859,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 року на розгляд слідчому судді надійшло клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на три пари рукавиць із матерії, а саме одна пара білого кольору із гумовим покриттям темно-синього кольору, друга пара рукавиць помаранчевого кольору, та третя пара рукавиць синього кольору, які вилучено та поміщено кожна окремо до паперових конвертів білого кольору, які заклеєно та підписано учасниками огляду, і мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар», із мобільним номером « НОМЕР_3 ».

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 19:00 год. 11.10.2019 року по 07:00 год. 12.10.2019 невстановлена особа перебуваючи неподалік споруди по вул. Старокостянтинівське шосе 2/1г, що в м. Хмельницькому, таємно, умисно, шляхом вільного доступу, викрала 4 АКБ від вантажних автомобілів, чим завдала ТОВ «Укрбудсервіс» майнової шкоди на суму, що встановлюється.

13.10.2019 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010004859, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

12.10.2019 в ході проведення огляду у автомобілі марки «HAZ», моделі «2752 104 SPH», д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився за адресою: Старокостянтинівське шосе, 2/1г у м. Хмельницькому, в якому було виявлено три пари рукавиць із матерії, а саме одна пара білого кольору із гумовим покриттям темно-синього кольору, друга пара рукавиць помаранчевого кольору, та третя пара рукавиць синього кольору, які вилучено та поміщено кожна окремо до паперових конвертів білого кольору, які заклеєно та підписано учасниками огляду. Окрім того, в ході подальшого огляду було виявлено мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар», із мобільним номером « НОМЕР_3 », які було вилучено та поміщено до паперового конверту, який заклеєно та підписано учасниками огляду.

Вилучені предмети, а саме три пари рукавиць із матерії, а саме одна пара білого кольору із гумовим покриттям темно-синього кольору, друга пара рукавиць помаранчевого кольору, та третя пара рукавиць синього кольору, мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар», із мобільним номером « НОМЕР_3 » є речовими доказами по кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР № 12019240010004859, та мають суттєве значення для кримінального провадження.

З метою збереження їх стану, забезпечення подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в накладенні арешту на зазначені речі.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що згідно вимог ст.ст. 170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, а також забезпечення проведення судових експертиз, слід накласти арешт на зазначені слідчим вилучені речі та предмети, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт у кримінальному провадженні №12019240010004859, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування, на:

- три пари рукавиць із матерії, а саме: одну пару - білого кольору із гумовим покриттям темно-синього кольору, другу пару - помаранчевого кольору, третю пару - синього кольору, які вилучено та поміщено кожна окремо до паперових конвертів білого кольору;

- мобільний телефон марки «Fly», ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» із мобільним номером « НОМЕР_3 ».

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя

Попередній документ
85005925
Наступний документ
85005927
Інформація про рішення:
№ рішення: 85005926
№ справи: 686/27816/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна