Справа № 686/12920/17
Провадження № 1-в/686/316/19
27 вересня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області - ОСОБА_3 щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №22017160000000121 від 20.06.2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.1 та 263-1 ч.1 КК України, -
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 25 жовтня 2017 року затверджено угоду про визнання винуватості у вищевказаному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1, 70 ч.1, 75 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі, із звільненням від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки. 27 листопада 2017 року вказаний вирок набрав законної сили та звернений до виконання.
Начальник слідчого відділу УСБУ в Одеській області - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: 475 гільз калібру 9 мм., 163 гільзи калібру 5,56 мм., 675 куль різного калібру, 6 банок з одноосновним нітроцелюлозним порохом виготовленим промисловим способом вагою 115г, 304г, 63г, 190г, 40г, та 2г, маленький прес для монтажу набоїв з маркуванням «LEE» механічно важільного типу, механічний дозатор пороху, великий прес для монтажу набоїв з маркуванням «LEE» механічно важільного типу, капсуля тор з додатковим механізмом, 11 універсальних матриць для з'єднання кулі з гільзою різного калібру, 234 патронів з маркуванням «S&B 9x19 14», 19 патронів 9х18 мм., 3 патрони калібру 9х19 Люгер, 19 патронів калібру 9х18 мм, /ПМ/, 2 шумові патрони, 9 мм, 2 патрони калібру 9мм Р.А., 70 патронів з маркуванням «GECO. 223 Rem», калібру .223 Rem., 65 патронів з маркуванням «38 68» калібру 7,62х38, 64 відстріляні гільзи, 2 предмети, ззовні схожі на пристрої для безшумної стрільби циліндричної форми до зброї, розривний заряд 120-мм димової міни, який складається з тротилової шашки циліндричної форми, мобільний телефон «MEIZU m3S», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в металевому корпусі сріблястого кольору із сім-карткою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 та сім-карткою мобільного оператору «МТС» НОМЕР_4 , посилаючись на те, що при постановленні вищезазначеного вироку, судом не було вирішено питання про подальшу долю вказаних речових доказів, які зберігаються в камері зберігання речових доказів СВ УСБУ в Одеській області та ВГЗ УСБУ в Одеській області.
Заявник, прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в суд не з'явились, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не подали.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Дослідивши матеріали клопотання та вищезазначеного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.1 та 263-1 ч.1 КК України суд, керуючись ст.ст. 100 , 537,539, 372 КПК України,-
Заяву начальника слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області - ОСОБА_3 щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні згідно ЄРДР №22017160000000121 від 20.06.2017 року відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 28 ч.2, 263 ч.1, 263 ч.1 та 263-1 ч.1 КК України - задовольнити
Речові докази у кримінальному провадженні №22017160000000042 від 25.02.2017 року. зазначені в постановах слідчого від 12.06.2017 року та 25.05.2017 року, а саме:
- 475 гільз калібру 9 мм., 163 гільзи калібру 5,56 мм., 675 куль різного калібру, 6 банок з одноосновним нітроцелюлозним порохом виготовленим промисловим способом вагою 115г, 304г, 63г, 190г, 40г, та 2г, маленький прес для монтажу набоїв з маркуванням «LEE» механічно важільного типу, механічний дозатор пороху, великий прес для монтажу набоїв з маркуванням «LEE» механічно важільного типу, капсулі тор з додатковим механізмом, 11 універсальних матриць для з'єднання кулі з гільзою різного калібру, 234 патронів з маркуванням «S&B 9x19 14», 19 патронів 9х18 мм., 3 патрони калібру 9х19 Люгер, 19 патронів калібру 9х18 мм, /ПМ/, 2 шумові патрони, 9 мм, 2 патрони калібру 9мм Р.А., 70 патронів з маркуванням «GECO. 223 Rem», калібру .223 Rem., 65 патронів з маркуванням «38 68» калібру 7,62х38, 64 відстріляні гільзи, 2 предмети, ззовні схожі на пристрої для безшумної стрільби циліндричної форми до зброї, розривний заряд 120-мм димової міни, які зберігаються в камері схову речових доказів СВ УСБУ в Одеській області та у ВГЗ УСБУ в Одеській області - знищити;
- мобільний телефон «MEIZU m3S», IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , в металевому корпусі сріблястого кольору із сім-карткою мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_3 та сім-карткою мобільного оператору «МТС» НОМЕР_4 , який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів СВ УСБУ в Одеській області - конфіскувати в дохід держави.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1