Справа № 686/26111/19
Провадження № 1-кс/686/14658/19
16 жовтня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №42019020420000183,
встановив:
16.10.2019 року слідча Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №42019020420000183.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що близько 13 години 45 хвилин 23.09.2019 року водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 , старший солдат, водій роти охорони, керуючи службовим автомобілем «УРАЛ», державний номерний знак НОМЕР_2 , рухаючись по території військової частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , допустив виїзд керованого ним автомобіля за межі проїзної частини з подальшим наїздом на електроопору.
Внаслідок ДТП пасажир військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 , стрілець роти охорони, сержант, ОСОБА_5 , який знаходився в кузові автомобіля був смертельно травмований електроопорою, яка впала на автомобіль, та від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
Окрім того, внаслідок вищевказаної ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, а саме: рвану рану лівої кисті та тріщину пальця лівої руки.
Дане кримінальне правопорушення 23.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42019020420000183, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.415 КК України.
Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчої Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №42019020420000183, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Вінницького обласного бюро СМЕ(м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:
- чи є у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, властивості і механізм утворення (виникнення)?
- яким знаряддям і яким способом нанесено (спричинено) тілесні ушкодження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
- яка давність тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?
- чи виявлені тілесні ушкодження спричинені в один і той же час, чи в різні проміжки часу?
- чи могли тілесні ушкодження виявленні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитись за обставин, викладених в описовій частині клопотання?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ?
Надати експертам медичну документацію ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити працівників експертів Вінницького обласного бюро СМЕ про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта надати слідчій Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Держаного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1