Справа № 686/9442/19
Провадження № 2/686/3132/19
07 жовтня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді - Стефанишина С.Л.
при секретарі - Созанській Л.В.,
за участі позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2 ,
та представника відповідача - Мевши Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Делекс» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення не виплаченої заробітної плати та стягнення відшкодування моральної шкоди
постановив:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНДІСЕ.
На вирішення експерту поставити наступні запитання :
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 22 за червень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 24 за червень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 25 за липень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 31 за липень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 34 за серпень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 36 за серпень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 37 за вересень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 40 за вересень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 42 за жовтень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 45 за жовтень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 46 за листопад 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 48 за листопад 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 49 за грудень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконаний підпис у встановленому аркуші відомості на виплату готівки № 22 за червень 2018 року в графі підпис про одержання ОСОБА_1 чи іншою особою?
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Судово-почеркознавчу експертизу доручити судовому експерту Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС, що знаходиться за адресою: 29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12, тел. (03882)78-46-62.
Роз'яснити експерту права та обов'язки, передбачені ст.. 72 ЦПК України та попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта згідно ст. 384 Кримінального кодексу України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст.. 385 Кримінального кодексу України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Цивільну справу № 686/9442/19 направити експерту для виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були врученні у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: С.Л. Стефанишин