Справа № 684/710/19
Провадження № 1-кс/684/235/2019
17 жовтня 2019 року смт. Стара Синява
Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні № 12019240230000123 від 15 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про арешт тимчасово вилученого майна, -
Слідчий СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернулася з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 15.10.2019 року до Старосинявського ВП із письмовою заявою звернулась жителька АДРЕСА_1 в якій просить притягнути до відповідальності ОСОБА_4 , яка 14.10.2019 року перебуваючи у її житловому будинку здійснила крадіжку мобільного телефону «bravis», трьох кухонних рушників, однієї наволочки, однієї спортивної куртки, однієї пачки рису та 5 л. олії, що знаходилась в пластиковій пляшці.
15.10.2019 року інформація про дану подію внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240230000123 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даної крадіжки причетна ОСОБА_4 , жителька с.Мотовилівка Любарського району Житомирської області.
15.10.2019 року ОСОБА_4 добровільно видала викрадені речі, а саме: мобільний телефон «bravis», три кухонних рушники, одну наволочку, одну спортивну куртку, одну пачку рису та 5 л. олії, що знаходилась в пластиковій пляшці, які оглянуто, опечатано, скріплено підписами понятих та печаткою «116 Старосинявського ВП» і вилучено до Старосинявського ВП.
Згідно постанови слідчого від 15.10.2019 року мобільний телефон марки «bravis», три кухонних рушники, одну наволочку, одну спортивну куртку, одну пачку рису та 5 л. олії, що знаходилась в пластиковій пляшці, визнано речовими доказами та поміщено на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Старосинявського ВП, що за адресою, смт. Стара Синява, вул. Грушевського 50.
Заслухавши думку слідчого, яка підтримала клопотання, та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені речі, а саме:мобільний телефон «bravis», три кухонних рушники, одну наволочку, одну спортивну куртку, одну пачку рису та 5 л. олії, що знаходилась в пластиковій пляшці, визнано речовим доказом у кримінальному проваджені, а тому суд приходить до висновку, що застосування зазначеного у клопотання заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна є необхідним та виправданим, тому з метою забезпечення збереження речових доказів, необхідно накласти на зазначене тимчасово вилучене майно арешт.
Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні №12019240230000123 від 15 жовтня 2019 року на вилучені речі, а самемобільний телефон «bravis», три кухонних рушники, одну наволочку, одну спортивну куртку, одну пачку рису та 5 л. олії, що знаходилась в пластиковій пляшці, з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування, для проведення судових експертиз та слідчих дій.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду на протязі 5 днів з дня проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1