Справа № 684/407/19
Провадження № 1-кс/684/236/2019
17 жовтня 2019 року смт. Стара Синява
Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12019240230000057 від 12.06.2019 року за ч.3 ст.185 КК України, звернулась до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучити копію інформації про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які здійснювались починаючи з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 11.10.2019 року, для забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з метою встановлення осіб, що причетні до злочину, шляхом моніторингу з'єднань абоненту стільникового зв'язку з вказаних сім карткок « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою просила розглянути справу без її участі та задовольнити клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
12.06.2019 року до Старосинявського ВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , жителя смт. Стара Синява про те, що в ніч на 12 червня 2019 року невстановлені особи шляхом віджиму пластикового вікна проникли в житловий будинок та приміщення ветеринарної аптеки по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в розмірі 150 000 грн., які належать ОСОБА_5 .
За даним фактом 12.06.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240230000057 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування кримінального провадження було здійснено подворовий обхід в районі вчинення злочину, допитано жителів та сусідів, що проживають поряд із господарством та аптекою ОСОБА_5 . Так, в ході допиту місцевого жителя смт. Стара Синява ОСОБА_6 , встановлено, що він бачив як із сусідньої АДРЕСА_2 , яка виходить до приміщення аптеки, що по АДРЕСА_1 , 12.06.2019 року в період часу з 01 год. 57 хв. по 02 год. 05 хв. виїхав автомобіль марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_8 .
В ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль марки «Ауді» д.н.з. НОМЕР_8 згідно обліку Національної поліції України належить гр. ОСОБА_7 , жителю АДРЕСА_3 , однак користується даним автомобілем його син ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
Відповідно до рапорту оперативних працівників Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 користується мобільним номером телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 .
В ході проведення аналізу отриманої інформації у мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що мобільний номер телефону НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_8 перебував у зоні покриття базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення та даний абонент активно спілкувався із абонентськими номерами телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , що належать на даний час, невстановленим для слідства особам.
У зв'язку із цим, з метою захисту громадян, охорони їх прав, свобод та законних інтересів, а також забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, шляхом моніторингу з'єднань абонентів стільникового зв'язку з сім карт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 .
Відповідно до п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1,2 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Із врахуванням того, що документи, про доступ до яких за погодженням з прокурором просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримання відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому того ж відділення, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних ), з метою подальшого здійснення їх копій, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: Приватне Акціонерне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_4 , телефони, НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 , та які містять інформацію про телефонні дзвінки з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , які здійснювались починаючи з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 року по 11.10.2019 року із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив'язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв'язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань абонента «А» та абонента «Б», яку в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №12019240230000057.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищевказані документи.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1