Ухвала від 17.10.2019 по справі 676/3383/19

Справа № 676/3383/19

Провадження № 1-кп/676/380/19

ЄРДР № 12019240160000213

ч. 1 ст.122 КК України

УХВАЛА

17 жовтня 2019 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває кримінальна справа про обвинуваченняОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор заявив відвід захиснику ОСОБА_6 та просив призначити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого безкоштовного захисника, оскільки адвокатська діяльність адвоката ОСОБА_6 зупинена.

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив відвести адвоката ОСОБА_6 та призначити йому іншого безкоштовного захисника, оскільки коштів найняти іншого адвоката в нього немає .

Потерпіла не заперечувала щодо відводу адвоката та залучення захисника.

Суд заслухавши думку учасників, вважає, що є всі підстави для відводу захисника ОСОБА_6 і є всі підстави для залучення обвинуваченому безкоштовного захисника.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.78 КПК України, підставою для відводу захисника є зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом. З офіційного джерела - Єдиного реєстру адвокатів України , слідує, що ОСОБА_6 зупинив адвокатську діяльність на підставі п.3 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Отже, ОСОБА_6 не має права бути захисником у кримінальному провадженні, а тому підлягає відводу на підставі п.2 ч.2 ст. 78 КПК України. За таких обставин захисника ОСОБА_6 слід усунути від справи шляхом задоволення відводу.

Крім того, в силу вимог ст.59 Конституції України, ч.1п.3ст.49 КПК України, п.1ч.2ст.13, п.7ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», кожен кого обвинувачують має право на безкоштовну правову допомогу.

Керуючись ст.ст.49,78, 87,83, 350 КПК України, ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд -

постановив:

Відвести захисника ОСОБА_6 від участі у кримінальному провадженні № 676/3383/19 (ЄРДР № 12019240160000213) про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Залучити захисника для захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький) негайно призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття у судове засідання на 23 жовтня 2019 року о 16-й год.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на остаточне судове рішення першої інстанції у цьому провадженні.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1