Справа №766/16890/18
н/п 1-кп/766/1106/19
29.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді- ОСОБА_1 ,
за участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора- ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
обвинуваченого- ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12018230020001117 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені злочину, передбаченого ст.296 ч.1 КК України, -
встановив:
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 заявив клопотання, про повернення обвинувального акту прокурору, оскільки він не відповідає вимогам Кодексу. В своєму клопотання захисник обґрунтовує вимогу тим, що як вбачається з обвинувального акту його було складено слідчим 29.06.2018, а затверджено прокурором 29.08.2018, тобто лише через два місяці, з чого слідує, що після складання обвинувального акту ніяких процесуальних дій та процесуальних рішень не могло прийматись, що не відповідає реєстру матеріалів досудового розслідування. Також, в порушення вимог ст.293 Кодексу, обвинувальний акт обвинуваченому ОСОБА_5 було вручено не прокурором, а слідчим без доручення прокурора на виконання даної дії. Також, доданий до обвинувального акту реєстр було складено з порушенням вимог ст.109 Кодексу, оскільки в ньому відсутні відомості щодо залучення адвоката у якоті захисника обвинуваченого, реєстр не містить даних про внесення прокурором до ЄРДР відомостей про закінчення досудового розслідування.
Суд, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, вважає клопотання захисника необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню, оскільки обвинувальний акт та додатки до нього відповідають вимогам ст.291 КПК України, а отже підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не вбачається.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-
постановив:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1