Справа № 127/26951/19
17 жовтня 2019 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Федчишен С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу по м. Києву Юхименко Ольги Леонідівни про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу по м. Києву Юхименко Ольги Леонідівни про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис.
Ухвалою суду від 02.10.2019р. заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків.
Ухвалу суду направлено позивачу рекомендованим поштовим відправленням, за адресою зазначеною в заяві, яку позивачем було отримано 07.10.2019року.
Однак, станом на 17.10.2019рік недоліки не усунуто. Жодних документів чи листів від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд зазначає, що згідно ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 260, 261 ЦПК України, суд -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, приватного виконавця виконавчого округу по м. Києву Юхименко Ольги Леонідівни про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.