Справа № 127/23554/19
Провадження № 2/127/3298/19
17 жовтня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були залишені без руху та надано строк для усунення недоліків даної заяви 5 днів з дня отримання ухвали.
Позовна заява була подана з порушенням вимог ЦПК України, а саме позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані в позовній заяві обставини, а саме відсутності коштів у позивача для виїзду в країну проживання відповідача - Сполученого Королівства Британії та Північної Ірландії для вирішення питання про розірвання шлюбу.
Разом з тим, п.2 ч.1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача.
З відповіді Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 03.09.2019 року стало відомо, що інформація відносно ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня. Таким чином, останній не зареєстрований за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві.
З огляду на положення вказаного вище Закону, позивачу необхідно зазначити докази на підтвердження обставини проживання відповідача за адресою вказаною в позовній заяві.
Також, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також позовна заява не містить зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Також, позивачем не дотримано вимоги статті 95 ЦПК України, а саме не засвідчено належним чином документи додані до позовної заяви.
Частинами 2, 4, 5 статті 95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали суду від 04.09.2019 року про залишення матеріалів позовної заяви без руху позивач отримала 11.09.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У зв'язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.09.2019 року, у встановлений судом строк не усунула, слід вважати таку позовну заяву неподаною та повернути її позивачу.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: