Справа № 149/3127/17
Провадження № 1-в/127/513/19
16 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого вантажником в ПБМП «Надія» м. Вінниці, засудженого вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2018 року за ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення, згідно ст. 75 КК України звільнено від покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, ст. 76 КК України, -
До Вінницького міського суду Вінницької області 20.08.2019 надійшло подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_6 .
В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, просила його задовільнити на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 надав пояснення та просив подання задовільнити.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів подання вбачається, що засуджений протягом всього іспитового строку зарекомендував себе позитивно, про що свідчить характеристика з місця проживання, до адміністративної відповідальності не притягувався, не вчинив нового злочину, вчасно виконував обов'язки покладені на нього вироком суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
Подання старшого інспектора Вінницького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 - задовільнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.02.2018 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: