Справа №127/27745/19
Провадження №1-кс/127/15519/19
10 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
затриманого ОСОБА_4
адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_5 , якийдіє в інтересах ОСОБА_4 про незаконне тримання під вартою та звільнення особи, яка подана в порядку ст. 206 КПК України, -
09.10.2019 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про незаконне тримання під вартою та звільнення особи, яка подана в порядку ст. 206 КПК України.
Адвокат ОСОБА_5 мотивував заяву тим, що вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2018 р. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначено йому покарання у виді двох років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном два роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Відповідно до вимог п.1, 2 ч.1, п.2, 3 ч.2 ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_4 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2019 р. скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05листопада 2018 року за вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1cт.309 КК України. Направлено ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2018 року, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, у виді двох років позбавлення волі.
27.09.2019 р. стороною захисту подано заяву про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2019 р. за ново виявленими обставинами, та заявлено клопотання про зупинення її виконання до закінчення перегляду.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2019 р. відкрито кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року за нововиявленими обставинами. Зупинено виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами. Призначено розгляд заяви на 17 жовтня 2019 року о 10 год. 40 хв.
04.10.2019 р. на виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2018 р. та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2019 р. ОСОБА_4 затримано працівниками поліції та поміщено до ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1".
Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в порядку ст.. 206 КПК України, у якій просить звільнити ОСОБА_4 з-під варти, через незаконність і необґрунтованість його тримання.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 заяву підтримав та просив задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні думку адвоката підтримав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви.
Вислухавши пояснення учасникі розгляду скарги, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, слідчий судя встановив наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України, якщо слідчий судя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленному цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Згідно з ч. 3 ст. 206 КПК України, слідчий судя зобов'язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 утримується під вартою в ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2).
Досліджуючи питання законності утримання ОСОБА_4 під вартою слідчий суддя враховує, що 04.10.2019 р. ОСОБА_4 було затримано працівниками поліції та направлено до ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" на виконання вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 05.11.2018 р. та ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2019 р.
Однак ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2019 р. відкрито кримінальне провадження за заявою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року за нововиявленими обставинами. Зупинено виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року до закінчення її перегляду за нововиявленими обставинами. Призначено розгляд заяви на 17 жовтня 2019 року о 10 год. 40 хв.
Враховуючи те, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30.09.2019 р. зупинено виконання ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.09.2018 року, якою скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у виді двох років позбавлення волі, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 05 листопада 2018 року за вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 cт. 309 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду заяви адвоката ОСОБА_5 в порядку ст.. 206 КПК України, відсутні підстави для тримання ОСОБА_4 під вартою.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що заяву адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись 206, 372 КПК України, суд -
Заяву адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про незаконне тримання під вартою та звільнення особи, яка подана в порядку ст. 206 КПК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ "Вінницька установа виконання покарань №1" (21100, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2) з-під варти із зали суду.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя