Ухвала від 16.10.2019 по справі 554/597/17

Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/597/17

Провадження №2/554/1950/2018

2/554/118/2019

2/554/1606/2019

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

судді - Блажко І.О.

при секретарі - Хмельницькій М.Ю.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у м.Полтавацивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Заявила клопотання доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні враховуючи, що представник позивача знаходиться в м.Кіровоград. Проти клопотання представника відповідача не заперечувала.

Представник відповідача позов не визнав. Заявив клопотання доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції враховуючи, що відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугін Д.О. знаходяться у м. Херсоні. Проти клопотання представника позивача не заперечував.

Третя особа до суду не з'явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений про судове засідання.

Суд, заслухавши представника позивача, представника відповідача дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотань та призначення справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про задоволення клопотань.Враховуючи, що представник позивача ОСОБА_5 А.Г., знаходиться у м. Кіровоград, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/597/17 за позовом позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, враховуючи, що відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугін Д.О. знаходиться у м. Херсоні, можливо задовольнити клопотання та задля участі у розгляді цивільної справи №554/597/17 за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції. Продовжити процесуальний строк розгляду справи.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача, представника відповідача - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 40) організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 21 жовтня 2019 року о 15 год. 30 хв. в режимі відео конференції представника позивача ОСОБА_1 .

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі явки в призначений час безпосередньо до Ленінському районному суду м. Кіровограда, представник позивача ОСОБА_1 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Ленінському районному суду м. Кіровограда (адреса: 25006, м. Кіровоград, вулиця Велика Перспективна, 40), до відому ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Доручити Херсонському міському суду Херсонської області організувати та забезпечити в приміщенні цього ж суду участь у судовому засіданні 21 жовтня 2019 року о 15.30 години в режимі відеоконференції відповідача ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугіна Дмитра Олеговича.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3 та представнику відповідача ОСОБА_3 за ордером Калугіну Дмитру Олеговичу, що у разі явки в призначений час безпосередньо до Херсонського міського суду Херсонської області відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_3 за ордером ОСОБА_6 Дмитро ОСОБА_7 бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали для виконання направити до Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вулиця Маяковського,6/29.), до відому ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, вулиця Вікентія Хвойки,21), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 16 жовтня 2019 року.

Суддя І.О. Блажко

Попередній документ
84991549
Наступний документ
84991551
Інформація про рішення:
№ рішення: 84991550
№ справи: 554/597/17
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 21.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.02.2021)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.02.2021
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
30.01.2020 10:20 Полтавський апеляційний суд
13.02.2020 11:20 Полтавський апеляційний суд
29.03.2021 11:00 Полтавський апеляційний суд
19.04.2021 11:15 Полтавський апеляційний суд
26.05.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
21.07.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
22.09.2021 10:00 Полтавський апеляційний суд
10.11.2021 10:30 Полтавський апеляційний суд
06.12.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
22.12.2021 11:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КРИВЧУН Т О
суддя-доповідач:
БЛАЖКО ІРИНА ОЛЕКСІЇВНА
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
КРИВЧУН Т О
відповідач:
Германенко Олена Вікторівна
позивач:
ТзОВ"Кредитні ініціативи"
представник відповідача:
Калугін Дмитро Олегович
представник позивача:
Грицай Валерій Олександрович
Луньова Анна Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕВСЬКА С М
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК Л І
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Калінін Олександр Анатолійович
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА