Ухвала від 16.10.2019 по справі 554/9089/19

Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/9089/19

Провадження № 1-кс/554/15159/2019

Ухвала

іменем України

16.10.2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту,

встановила:

Слідчий звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту, посилаючись на те, що 24.09.2019 року до Полтавського РВП надійшов рапорт від начальника СКП Полтавського РВП ОСОБА_3 , про те, що в с. Щербані Полтавського району громадянин на ім'я ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає наркотичні речовини рослинного походження.

25.09.2019 СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області за вказаним фактом зареєстроване кримінальне провадження №12019170300001101 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

12.10.2019 було проведено обшук у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено наступні речі:

1)Чотири лампи з відбивачем та шість ламп ДРЛ вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

2)Ваги синього кольору з написом А-PLUS вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

3)Термометр квадратної форми сірого кольору вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

4)Термометр продовгуватої форми з написом «Electronic thermometer», прозоро-чорного кольору вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

5)Термометр жовтого кольору з синіми позначками вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

6)Обігрівач білого кольору, марки «Saturn», вилучено з саморобного приміщення на горищі з лівого боку;

7)Коричневий ящик в середині який обшитий срібного кольору обшивкою зовні схожою на термо, на кришці ящика знаходиться три лампи фірми «Philips» білого кольору, у середині ящику на дні знаходиться плівка для підігріву (електрична) до якої підґєднані дроти білого кольору з двох боків ящику маються отвори вентиляційні. На поверхні кришки ящика мається вмикач підігріву білого кольору з двома червони та двома білими кнопками вилучено на горищі в самородному приміщенні;

8)Зволожувач повітря, білого кольору, марки «Water House», вилучено з саморобного приміщення на горищі;

9)Два вентилятори перший чорно-помаранчевого кольору з написом «WILDWIND», другий білого кольору з написом «UP», вилучено з саморобного приміщення на горищі;

10)Сушарка білого кольору, марки «SCARLETT», з залишками сухої речовини, рослинного походження вилучено з кімнати котельні;

11)Мобільний телефон марки «SAMSUNG», сірого кольору (розкладушка) з сім картою оператору Київстар з номером НОМЕР_1 , добровільно наданий для вилучення гр. ОСОБА_5 .

12.10.2019 року чотири лампи з відбивачем та шість ламп ДРЛ; ваги синього кольору з написом А-PLUS; термометр квадратної форми сірого кольору; термометр продовгуватої форми з написом «Electronic thermometer», прозоро-чорного кольору; термометр жовтого кольору з синіми позначками; обігрівач білого кольору, марки «Saturn»; коричневий ящик; зволожувач повітря, білого кольору, марки «Water House»; два вентилятори перший чорно-помаранчевого кольору з написом «WILDWIND», другий білого кольору з написом «UP»; сушарка білого кольору, марки «SCARLETT», з залишками сухої речовини, рослинного походження; мобільний телефон марки «SAMSUNG», сірого кольору (розкладушка) з сім картою оператору Київстар з номером НОМЕР_1 , визнані речовими доказами.

Беручи до уваги, що існують обставини, які підтверджують, що незастосування арешту на вилучені документи, призведе до приховування, зникнення, знищення вилучених документів, у слідчого виникла необхідність у накладенні арешту із забороною їх користування та розпорядження, що повністю виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи його власників.

У судове засідання слідчий не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд її клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання про арешт майна без повідомлення власника майна.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Ураховуючи те, що майно може бути використане під час досудового розслідування для доказування обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, для проведення ряду експертних досліджень, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Накласти арешт на майно із забороною його використання та розпорядження, яке було вилучено 12.10.2019 під час проведення обшуку у домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1)Чотири лампи з відбивачем та шість ламп ДРЛ вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

2)Ваги синього кольору з написом А-PLUS вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

3)Термометр квадратної форми сірого кольору вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

4)Термометр продовгуватої форми з написом «Electronic thermometer», прозоро-чорного кольору вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

5)Термометр жовтого кольору з синіми позначками вилучено на горищі в самородному приміщенні, яке предназначено для вирощування рослин схожих на коноплю;

6)Обігрівач білого кольору, марки «Saturn», вилучено з саморобного приміщення на горищі з лівого боку;

7)Коричневий ящик в середині який обшитий срібного кольору обшивкою зовні схожою на термо, на кришці ящика знаходиться три лампи фірми «Philips» білого кольору, у середині ящику на дні знаходиться плівка для підігріву (електрична) до якої підґєднані дроти білого кольору з двох боків ящику маються отвори вентиляційні. На поверхні кришки ящика мається вмикач підігріву білого кольору з двома червони та двома білими кнопками вилучено на горищі в самородному приміщенні;

8)Зволожувач повітря, білого кольору, марки «Water House», вилучено з саморобного приміщення на горищі;

9)Два вентилятори перший чорно-помаранчевого кольору з написом «WILDWIND», другий білого кольору з написом «UP», вилучено з саморобного приміщення на горищі;

10)Сушарка білого кольору, марки «SCARLETT», з залишками сухої речовини, рослинного походження вилучено з кімнати котельні;

11)Мобільний телефон марки «SAMSUNG», сірого кольору (розкладушка) з сім картою оператору Київстар з номером НОМЕР_1 , добровільно наданий для вилучення гр. ОСОБА_5 .

Визначити місце зберігання вище вказаних речей, камеру зберігання речових доказів в Полтавському РВП, розташованого за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-Е.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84991509
Наступний документ
84991511
Інформація про рішення:
№ рішення: 84991510
№ справи: 554/9089/19
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна