Дата документу 07.10.2019 Справа № 554/7120/19
Провадження № 1-кс/554/11750/2019
07 жовтня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 в порядку ч.1 п.5 ст. 303 КПК України, -
20.08.2019 року до слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 в порядку ч.1 п.5 ст. 303 КПК України в якій просив скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 від 07.08.2019 року про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №62019170000000569. На підставі приписів ч.2 п.3 ст. 307 КПК України зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 прийняти процесуальне рішення про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження №62019170000000569, як потерпілого.
У судове засідання скаржник не з'явився.
Слідчий в судове засідання не з'явився, прохав проводити розгляд скарги за його відсутності, зазначив, що заперечує проти скасування постанови, так як вона є законною та обгрунтованою.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги.
Як встановлено судом, 07.10.2019 ухвалою слідчого судді по справі №554/7120/19 задоволено аналогічні вимоги ОСОБА_3 та зобов'язано слідчого Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_4 прийняти процесуальне рішення про залучення ОСОБА_3 до кримінального провадження №62019170000000569, як потерпілого.
Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги, оскільки питання скарги є вирішеним ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 07.10.2019 року.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, про те що скарга не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 93, 284, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила,-
Скаргу ОСОБА_3 в порядку ч.1 п.5 ст. 303 КПК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1