Дата документу 15.08.2019 Справа № 554/6929/19
Провадження № 2/554/2359/2019
Рішення
іменем України
15 серпня 2019 року місто Полтава
Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
встановила:
позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалась на те, що після смерті її батька ОСОБА_3 16.10.2014 року залишилося спадкове майно - гараж № 5, літ. Г, загальною площею 19,8 кв.м., погріб літ. г, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення спадкових прав позивач звернулася до державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В., однак їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.
Позивач просила визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , літ. Г, загальною площею 19,8 кв.м., погріб літ. г, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в прядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 01.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено справу на 15.08.2019 року до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву.
Сторони в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, відповідач позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала.
На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази окремо та в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Суддею встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 17.10.2014 року серії НОМЕР_2 , виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - гараж № 5, літ. Г, загальною площею 19,8 кв.м., погріб літ. г, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 09.10.1967 року серії НОМЕР_3 , виданим міським бюро РАГС м. Полтави та свідоцтвом про укладення шлюбу від 05.09.1987р. серії НОМЕР_4 , виданим міським Будинком реєстрації шлюбів м. Полтави.
Постановою державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Рой Т.В. від 02.07.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.
З вказаної постанови нотаріуса вбачається, що померлий згідно довідки ЖБК «Волна» від 15.04.2015 року за № 24/90 на день смерті був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація про чинні заповіти відсутня.
Крім позивача, спадщину після померлого прийняла ОСОБА_2 , дочка померлого, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 від 08.09.1975 року та свідоцтвом про укладення шлюбу від 22.08.1992 року серія НОМЕР_6 .
За правилом ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом, одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
За нормами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України).
ОСОБА_3 побудував гараж в 1984 році.
Згідно Постанови КМУ від 05.08.1992 року № 443 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення» обов'язок громадян по введенню в експлуатацію новоствореного майна покладено на об'єкти будівництва, які побудовані після 05.08.1992 року, а об'єкти, які побудовані до цієї дати не потребують введення в експлуатацію.
Так, 5 серпня 1992 року на законодавчому рівні було встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об'єктів будівництва постановою Кабінету Міністрів України від 5 серпня 1992 року N 449 "Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення" (втратила чинність). Тобто до 5 серпня 1992 року не передбачалась процедура введення приватних житлових будинків та господарських будівель та споруд в експлуатацію при оформленні права власності.
Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом (презумпція правомірності набуття права власності).
Однією із підстав набуття права власності є створення нової речі.
У відповідності до п. 1, 2 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.
Указаний гараж є об'єктом завершеного будівництва, що доводиться матеріалами технічного паспорту ФОП ОСОБА_4 . виготовленого станом на 16.04.2019р., інвентаризаційна справа № 4-1678-19.
Ураховуючи те, що спадкування охоплює перехід всіх прав та обов'язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 Цивільного кодексу України), спадкуванню підлягають також права та обов'язки щодо об'єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця, але речові права не були оформленні у встановленим законом порядку.
За правилом ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (презумпція правомірності набуття права власності).
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу (ст.16 Цивільного кодексу України).
Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Ураховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 16, 328, 331, 1216, 1223, 1261, 1269 ЦК України, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 354-355 ЦПК України, суддя
ухвалила:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 ) право власності на гараж № НОМЕР_1 , літ. Г, загальною площею 19,8 кв.м., погріб літ.г, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в прядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 ;
відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 .
Рішення суду виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко