Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1233/19
Провадження № 1-кс/542/611/19
16 жовтня 2019 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170270000495 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України, -
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення експертизи відео, звукозапису по кримінальному провадженню №12019170270000495 від 19.09.2019 року.
На вирішення перед експертом просить поставити наступні питання:
1)Чи брала участь ОСОБА_4 в зверненні до поліції, зафіксованому у фонограмі файлу «track01.mp3», який знаходиться на диску CD-R VIDEX 700MB?
Проведення експертизи відео-, звукозапису просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивовано тим, що 19.09.2019 року о 6 годині 37 хвилин до поліції надійшло по телефону повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з мобільного номеру НОМЕР_1 жительки с. Пристанційне Новосанжарського району Полтавської області про те, що в неї наявні 5 кг тротилу та граната, якими вона має намір підірвати помешкання ОСОБА_5 , з якою у неї конфлікт.
За даним фактом 19.09.2019 року розпочате кримінальне провадження № 12019170270000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.
В ході подальшого розслідування було встановлено, 08.10.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 у відділі управління інформаційного забезпечення та оперативного реагування (УОАЗОР) ГУНП в Полтавській області було вилучено на CD-R диск аудіо запис звернення до поліції від 19.09.2019 року з мобільного номеру НОМЕР_1 .
11.10.2019 року за допомогою відеокамери Panasonig Full HD, інвентарний номер1113000000330308 у підозрюваної ОСОБА_4 відібрано зразки голосу, які перенесені на DVD-R диск.
Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні участі ОСОБА_4 в зверненні до поліції, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення експерта для проведення експертизи відео-, звукозапису. Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію та подальше розслідування кримінального правопорушення.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №12019170270000495, яке внесене до ЄРДР 19.09.2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 259 ч. 1 КК України за фактом завідомо неправдивого повідомлення про загрозу безпеці громадян.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема встановлення участі ОСОБА_4 в зверненні до поліції, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи відео-, звукозапису та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170270000495 від 19.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 259 ч.1 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Полтавському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення експертизи відео-, звукозапису в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170270000495, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1)Чи брала участь ОСОБА_4 в зверненні до поліції, зафіксованому у фонограмі файлу «track01.mp3», який знаходиться на диску CD-R VIDEX 700MB?
Для дослідження експерту надати:
-CD-R диск VIDEX 700MB із фонограмою файлу «track01.mp» звернення до поліції від 19.09.2019 року з мобільного номеру 0957749840;
-DVD-R диск із відеофонограмою файлу «MVI_0183.MP4» зі зразками голосу та мовлення ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1