Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/740/19
Провадження №1-кс/542/604/19
16 жовтня 2019 року смт Нові Санжари
Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170270000306 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні №12019170270000306 від 13.06.2019 року.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
1).Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди?
2).Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дану ДТП?
3).Чи є в діях водія мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди?
4).Чи мав водій мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути дану ДТП?
Вихідні дані:
- ДТП здійснене: в межах населеного пункту, в світлу пору доби;
- Технічний стан мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 : справний;
- Технічний стан автомобіля ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 : справний;
- Відомості про навантаження мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 : водій, 1 пасажир;
- Відомості про навантаження автомобіля ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 : водій, 3 пасажири;
- Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, рівнозначне перехрестя;
- Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;
- Стан дорожнього покриття: сухе;
- На проїзній частині розмітка: відсутня;
- Ширина проїзної частини дороги: 6 м.;
- Гальмівний шлях мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 від місця його початку до місця зіткнення складає 10.6 м.;
- Швидкість руху мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 : 55 км/год. (зі слів водія мотоцикла ОСОБА_5 );
- Відстань яку автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 подолав з моменту початку руху після повної його зупинки на перехресті до місця зіткнення складає 8,6 м.;
- Час за який автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 подолав відстань з моменту початку руху після повної його зупинки на перехресті до місця зіткнення складає 4,71 с.;
- Місце зіткнення розташоване на вул. Свободи, на зустрічній смузі руху відносно до напрямку руху мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 , на відстані 2,8 м. від лівого краю проїзної частини дороги.
Проведення експертизи слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.
Клопотання мотивовано тим, що 13.06.2019 року близько 17:15 год. на рівнозначному перехресті вул. Свободи та вул. Соборності в с. Полізір'я Новосанжарського району Полтавської області сталася ДТП за участі автомобіля ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та мотоцикла Geon 250, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
За даним фактом 13.06.2019 року розпочате досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12019170270000306 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий у клопотанні вказує, що для отримання відомостей, які мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме встановлення наявності в діях учасників ДТП порушень Правил дорожнього руху України, причинного зв'язку вказаних порушень та наслідків, які настали, а також відповіді на інші питання, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової авто-техніки. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, для вирішення питань про дослідження дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с. 20).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
В провадженні слідчого перебуває кримінальне провадження №12019170270000306, яке внесене до ЄРДР 13.06.2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 286 ч. 1 КК України.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема необхідність у встановленні наявності в діях водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_4 порушень вимог Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди, встановлення чи мали водії технічну можливість уникнути ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення авто-технічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170270000306 від 13.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме: Полтавському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової - авто-технічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170270000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1).Чи є в діях водія автомобіля ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди?
2).Чи мав водій автомобіля ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути дану ДТП?
3).Чи є в діях водія мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 , невідповідності з вимогами Правил дорожнього руху України, які б з технічної точки зору знаходились в причинному зв'язку з виникненням даної пригоди?
4).Чи мав водій мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути дану ДТП?
Вихідні дані:
- ДТП здійснене: в межах населеного пункту, в світлу пору доби;
- Технічний стан мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 : справний;
- Технічний стан автомобіля ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 : справний;
- Відомості про навантаження мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 : водій, 1 пасажир;
- Відомості про навантаження автомобіля ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 : водій, 3 пасажири;
- Профіль ділянки дороги: горизонтальна ділянка, рівнозначне перехрестя;
- Тип дорожнього покриття: асфальтобетон;
- Стан дорожнього покриття: сухе;
- На проїзній частині розмітка: відсутня;
- Ширина проїзної частини дороги: 6 м.;
- Гальмівний шлях мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 від місця його початку до місця зіткнення складає 10.6 м.;
- Швидкість руху мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 : 55 км/год. (зі слів водія мотоцикла ОСОБА_5 );
- Відстань яку автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 подолав з моменту початку руху після повної його зупинки на перехресті до місця зіткнення складає 8,6 м.;
- Час за який автомобіль ВАЗ 21063, номерний знак НОМЕР_1 подолав відстань з моменту початку руху після повної його зупинки на перехресті до місця зіткнення складає 4,71 с.;
- Місце зіткнення розташоване на вул. Свободи, на зустрічній смузі руху відносно до напрямку руху мотоцикла Geon 250, номерний знак НОМЕР_2 , на відстані 2,8 м. від лівого краю проїзної частини дороги.
Дозволити експертам використовувати матеріали кримінального провадження № 12019170270000306.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
Відповідає оригіналу
Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1