Справа № 541/2351/19
Номер провадження3/541/745/2019
15 жовтня 2019 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП, -
11.10.2019 на адресу суду надійшов протокол сер.АПР18 №550586 від 17.09.2019, складений відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП, з доданими до нього матеріалами.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, крім іншого, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.
Вимоги щодо протоколу про адміністративне правопорушення визначені статтею 256 КУпАП та Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015.
Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення наведених вимог до протоколу про адміністративне правопорушення
не долучено документ, який би підтверджував, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2 (у даному випадку це свідоцтво про народження, у разі відмови ОСОБА_1 надати відповідне свідоцтво, особа, яка склала протокол, має можливість витребувати в установленому законом порядку в органах ДРАЦС копію актового запису про народження дитини), так як ці відомості необхідні для вирішення справи.
Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не долучено завірену належним чином копію рішення суду, яке б підтверджувало повторність вчинення правопорушення ОСОБА_1 протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Викладені обставини позбавляють суд можливості винести законну постанову в справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 221;1, 7, 256, 184 ч.2 КУпАП,-
Протокол сер.АПР18 №550586 від 17.09.2019, складений відносно ОСОБА_1 за ст.184 ч.2 КУпАП, з доданими до нього матеріалами, повернути до Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області, для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко