про витребування доказів
17 жовтня 2019 рокум. ПолтаваСправа № 440/3459/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення коштів, -
13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України в якій просив: визнати протиправним та скасувати наказу військової частини НОМЕР_1 МОУ №780 від 05 грудня 2017 року щодо припинення виплат грошового забезпечення з 24 листопада 2017 року старшому сержанту ОСОБА_1 .
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Також вищевказаною ухвалою витребувано від Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії: доказів направлення до в/ч НОМЕР_1 повідомлень разом із листками непрацездатності про перебування ОСОБА_1 на лікарняному (в разі не направлень письмові пояснення щодо підстав не направлення таких повідомлень).
Для надання витребуваних документів встановлено п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали від 18 вересня 2019 року Кременчуцьким об'єднаним міським військовим комісаріатом отримано 24 вересня 2019 року, однак вимоги ухвали суду не виконано.
У судове засідання сторони не з'явилися, явку уповноважених представників не забезпечили.
Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність повторного витребуванні від Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріату додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Повторно витребувати від Кременчуцького об'єднаного міського військового комісаріат засвідчені у порядку встановленому статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України копії:
- доказів направлення до в/ч НОМЕР_1 та вручення повідомлень разом із листками непрацездатності про перебування ОСОБА_1 на лікарняному (в разі не направлень письмові пояснення щодо підстав не направлення таких повідомлень),
- послужного списку та військового квитка ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати до суду в строк до 28 жовтня 2019 року.
Призначити розгляд справи на 11:00 31 жовтня 2019 року.
Попередити, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя С.О. Удовіченко