17 жовтня 2019 року м.ПолтаваСправа № 440/3466/19
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Удовіченка С.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Сендецької В.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Пузакова М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -
13 вересня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Київській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Богуславський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу №Ф-7275-55 від 10 травня 2019 року.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
07 жовтня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшов відзив Головного управління ДФС у Київській області в якому крім іншого відповідач просив замінити його на Головне управління ДПС у Київській області.
Заслухавши думку позивача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р вирішено за можливе забезпечення здійснення податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України" функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.
З огляду на вказане та враховуючи, що ГУ ДФС у Київській області лише перебуває в процесі припинення, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі у справі №440/3466/19 у якості другого відповідача - ГУ ДПС у Київській області.
Керуючись статтями 48, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Залучити до участі у справі №440/3466/19 у якості другого відповідача - Головне управління ДПС у Київській області.
Оголосити перерву в розгляді справи до 10:30 31 жовтня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
Встановити Головному управлінню ДПС у Київській області строк для подання відзиву на позов та доказів направлення відзиву іншим учасникам справи до 25 жовтня 2019 року.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив Головного управління ДПС у Київській області до 30 жовтня 2019 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.
Повний текст ухвали складено 17 жовтня 2019 року.
Суддя С.О. Удовіченко