17 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2043/19
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кисильова О.Й., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради про зобов'язання вчинити певні дії,
встановила:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради (далі - відповідач-1), ОСББ "Наша оселя 10-В" (далі - відповідач-2), в якому просить:
- зобов'язати відповідача-1 включити позивача до списку пільговиків, які подає щомісяця до 25 числа ОСББ "Наша оселя 10-В" для подальшого надання пільги ОСББ "Наша оселя 10-В";
- зобов'язати відповідача-2 враховувати пільгу "дитина війни" при нарахуванні суми до сплати за внески на належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території ОСББ для позивача, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- зобов'язати відповідача-2 здійснити перерахунок вже нарахованої суми за внески на належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території ОСББ з урахуваннями передбачених пільг, як "дитині війни" з 01.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 03.10.2019 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі в частині позовних вимог про зобов'язання ОСББ "Наша оселя 10-В" враховувати пільгу "дитина війни" при нарахуванні суми до сплати за внески на належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території ОСББ для ОСОБА_1 та здійснити перерахунок вже нарахованої суми за внески на належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території ОСББ з урахуваннями передбачених пільг, як "дитині війни" з 01.01.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 03.10.2019 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради про зобов'язання вчинити певні дії. Позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви.
15.10.2019 року від позивача надійшло клопотання про залишення без розгляду позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, оскільки провадження у справі не відкрито, то заява про залишення позовної заяви без розгляду є відкликанням позову позивачем.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом із доданими до неї документами.
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Херсоні ради про зобов'язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Кисильова О.Й.