про зупинення провадження у справі
17 жовтня 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2016/19
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.07.2019 року № 0002161422.
Ухвалою від 30.09.2019 року відкрито по справі загальне провадження та призначено підготовче засідання по справі на 17.10.2019 року.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Від представника відповідача 17.10.2019 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Херсонського окружного адміністративного суду № 540/356/19 від 12.06.2019 року.
Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, судом встановлено, що 12.06.2019 року Херсонським окружним адміністративним судом винесено рішення по справі № 540/356/19, відповідно до якого позов ТОВ "Грін Тім" задоволено частково: визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення від 17.08.2018 року № 0002851422, яким до ТОВ "Грін Тім" застосовано штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки на суму 11013,95 грн, визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення від 12.11.2018 року № 0004061422 в частині зменшення ТОВ "Грін Тім" суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 59265,00 грн., визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення від 22.11.2018 року № 0003131304 в частині збільшення ТОВ "Грін Тім" суми грошового зобов'язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати на суму пені 23746,48 грн., визнано протиправними та скасовано податкове повідомлення-рішення від 22.11.2018 року № 0003141304 в частині збільшенння ТОВ "Грін Тім" суми грошового зобов'язання за платежем військовий збір на суму пені 2343,19 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07.08.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі № 540/356/19.
Беручи до уваги, вищевикладене, суд приходить до висновку, що прийняття рішення у даній справі є неможливим до набрання законної сили рішення № 540/356/19.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.
Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Тім" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішення № 540/356/19.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Василяка Д.К.