16 жовтня 2019 р. № 400/2640/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог у справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю будівельної інжинірингової компанії "МИКОЛАЇВІНВЕСТБУД", вул. Велика Морська, 102, м. Миколаїв, 54001
до відповідача:Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
про:зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю будівельна інжинірингова компанія «МИКОЛАЇВІНВЕСТБУД» (надалі - позивач або Товариство) звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач) про зобов'язання відповідача виключити позивача із переліку ризикових платників податків; зобов'язання відповідача зареєструвати податкову накладну № 1 від 03.06.2019, яка 11.06.2019 надіслана на реєстрацію позивачем.
Ухвалою від 02.09.2019 суд відкрив провадження у справі та призначив її розгляд на 03.10.2019.
18.09.2019 представник позивача подав заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просив суд виключити першу позовну вимогу, а саме зобов'язання відповідача виключити позивача із переліку ризикових платників податків, позовну вимогу про зобов'язання відповідача зареєструвати податкову накладну № 1 від 03.06.1019, яка 11.06.2019 надіслана на реєстрацію позивачем, підтримав. Також у цій заяві позивач просив суд повернути йому сплачений судовий збір в сумі 1936 грн. за першу позовну вимогу, та 142 грн. як надміру сплачений судовий збір.
Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про уточнення позовних вимог підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 47, 241, 243, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Прийняти до розгляду заяву позивача про уточнення позовних вимог від 18.09.2019.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Птичкіна