про закриття провадження в адміністративній справі
17 жовтня 2019 р. справа № 400/3266/19
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А,О., розглянув у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідачаДепартаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001
провизнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася з позовом до Департаменту соціального захисту населення Миколаївської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача з ненадання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 путівки для тимчасового влаштування її до Миколаївського геріатричного пансіонату;
- зобов'язати відповідача безкоштовно надати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , путівку для тимчасового влаштування її до Миколаївського геріатричного пансіонату строком на 6 місяців.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася до суду в інтересах своєї матері ОСОБА_2 , так як згідно рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.11.2017 року у справі № 489/2999/17 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном.
15.10.2019 року представник позивача подала заяву про закриття провадження у справі в зв'язку із смертю ОСОБА_2 , в інтересах якої зверталася позивач - ОСОБА_1 . До заяви додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , видане 09.10.2019 року серія НОМЕР_1 .
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд закриває провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб'єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, маються підстав для закриття провадження у справі.
Частиною 2 ст. 238 КАС України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Доказів понесення інших судових витрат сторони суду не подали.
Таким чином, судові витрати у справі відсутні.
Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -
1. Провадження в адміністративній справі № 400/3266/19, закрити.
2. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз