Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 жовтня 2019 р. Справа №200/8175/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, -
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Донецької митниці Державної фіскальної служби про визнання незаконними, протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 6 червня 2019 року №UA700000/2019/000048/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 6 червня 2019 року № UA700010/2019/00044.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 19 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року вирішено продовжити строк проведення підготовчого провадження, витребувати у відповідача розрахунок обов'язкових митних платежів ОСОБА_1 та відкласти підготовче засідання на 16 жовтня 2019 року.
У підготовче засідання 16 жовтня 2019 року сторони явку своїх представників не забезпечили, докази належного повідомлення знаходяться в матеріалах справи.
Представник відповідача надав клопотання про розгляд справи без його участі.
Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви надано квитанцію від 24 червня 2019 року про сплату судового збору у сумі 768,40 грн., але позивачем заявлено дві позовні вимоги, а саме :
- майнового характеру - визнання незаконними, протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 6 червня 2019 року №UA700000/2019/000048/2;
- немайнового характеру - визнання незаконними, протиправними та скасувати картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 6 червня 2019 року № UA700010/2019/00044.
Згідно додаткових пояснень від 26 вересня 2019 року Донецької митниці Державної фіскальної служби вбачається, що різниця митних платежів, нарахованих виходячи з митної вартості, визначеної позивачем та відкоригованої митницею склала у сумі 14 710,22 грн.
Таким чином, суд вважає, що у даній справі позивачем заявлені дві окремі позовні вимоги, тобто як майнова та немайнова, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру у відповідності до Закону України «Про судовий збір».
Згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Законом України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” від 23 листопада 2018 року № 2629-VIII визначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 грн.
Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Оскільки після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у Кодексі адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 13 статті 171 вказаного Кодексу позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
З огляду на наведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказу сплати судового збору у розмірі 768,40 грн. за наступними реквізитами: рахунок UA668999980000034318206084034, отримувач Слов'янське УК/м.Слов'янськ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37803368 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; ______ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Керуючись ч. 13 ст. 171, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправними, скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: п'яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Дмитрієв