справа№1340/4483/18
про виправлення описки у судовому рішенні
17 жовтня 2019 року м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Коморного О.І., розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 27.02.2019 по справі № 1340/4483/18 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старімпекс» про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Державної фіскальної служби України та зобов'язання вчинити певні дії.
встановив:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Старімпекс» про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, Державної фіскальної служби України та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 27.02.2019 позов задоволено повністю.
Представник відповідача, Головного управління ДФС у Львівській області, подав до суду заяву про виправлення описки, допущеної у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 по справі № 1340/4483/18.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення, в пункті 4, судом помилково зобов'язано ДФС у Львівській області зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних. Зазначає, що згідно порядку №1246, податкові накладні за рішенням суду, що набрало законної сили, реєструються ДФС України. Просить суд виправити описку в пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 27.02.2019, а саме зазначити : «Зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 63 від 10.11.2017 року, податкову накладну № 56 від 09.11.2017 року, податкову накладну № 103 від 16.11.2017 року, податкову накладну № 172 від 27.11.2017 року, податкову накладну № 213 від 30.11.2017 року подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Старімпекс»».
Судом встановлено, в пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 27.02.2019, помилково зазначено відповідача та ухвалено : « 4. Зобов'язати ДФС у Львівській області зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 63 від 10.11.2017 року, податкову накладну № 56 від 09.11.2017 року, податкову накладну № 103 від 16.11.2017 року, податкову накладну № 172 від 27.11.2017 року, податкову накладну № 213 від 30.11.2017 року подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Старімпекс», замість правильно - « 4. Зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 63 від 10.11.2017 року, податкову накладну № 56 від 09.11.2017 року, податкову накладну № 103 від 16.11.2017 року, податкову накладну № 172 від 27.11.2017 року, податкову накладну № 213 від 30.11.2017 року подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Старімпекс».
Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене суд вважає, що описка в рішенні суду є технічною та підлягає виправленню, заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд,
постановив:
1. Задоволити заяву про виправлення описки.
2. Виправити допущену описку технічного характеру у пункті 4 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 у справі № 1340/4483/18 та викласти в наступній редакції « 4. Зобов'язати ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 63 від 10.11.2017 року, податкову накладну № 56 від 09.11.2017 року, податкову накладну № 103 від 16.11.2017 року, податкову накладну № 172 від 27.11.2017 року, податкову накладну № 213 від 30.11.2017 року подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Старімпекс»».
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Коморний О.І.