про зупинення провадження в адміністративній справі
16 жовтня 2019 року 320/4488/19
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Лисенко В.І.,
при секретарі судового засідання Волошко О.Л.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Борисова І.І.,
розглянувши в місті Києві матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ФОП ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому просить визнати незаконним та скасувати ППР №005101303 від 17.05.2019, ППР № 0005141303 від 17.05.2019, ППР №0005131303 від 17.05.2019, ППР № 0005151303 від 17.05.2019, вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 17.05.2019 №0-0005111303, винесених на підставі акту виїзної позапланової перевірки №250/10-36-13-03/2367904381 від 01.04.2019 року.
Ухвалою суду від 27.08.2019 відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі.
У судове засідання, призначене на 16.10.2019 прибули представник позивача та представник відповідача.
Протокольною ухвалою суду від 16.10.2019 первісного відповідача - Головне управління ДФС у Київській області, замінено на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.
Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження у даній справі. Представник відповідача проти такого клопотання не заперечував.
Розглядаючи питання про зупинення провадження у справі у зв'язку із наданням сторонам часу для примирення, судом враховане наступне.
Відповідно до частини першої статті 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень.
Частиною другою цієї статті встановлено, що за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Вирішуючи питання про час, необхідний сторонам для примирення, суд зазначає, що приписами частини першої закріплено право суду визначати процесуальні строки у разі їх невизначеності законом.
Враховуючи обставини справи та правові позиції учасників, суд переконаний, що достатнім, наданим для примирення строком, є строк - один місяць.
Згідно із частиною четвертою статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, який сторони заявили у клопотанні.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про надання часу на примирення, та зупинення провадження у даній справі строком на один місяць.
Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання про надання часу на примирення - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №320/4488/19 до 18.11.2019.
Призначити наступне судове засідання на 18.11.2019 на 14 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.