15 жовтня 2019 року Справа № 280/4877/19 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали адміністративного позову
Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин» (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд.77; код ЄДРПОУ 32440612)
про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин» (надалі - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізької області (р/р 25603301001107, МФО 313957 Банк: філія Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України») заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на підставі п.«а» Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п.1, ч.2, ст.114 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у сумі 105806 грн. 73 коп. за період червень - вересень 2019 року.
Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України, з огляду на наступне.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача є: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вулиця Університетська/проспект Праці, буд.41/32.
Однак, в порушення п.2 ч.5 ст.160 КАС України у позові зазначено не вірне місцезнаходження відповідача.
Також, копію позову з додатками направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин» - 71101, Запорізька область, м.Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд.77.
Таким чином, в порушення вимог ч.2 ст.161 КАС України позивачем не додано до позову доказів направлення позову з доданими до нього документами на належну адресу відповідача.
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позову можуть бути усунені шляхом подання до суду: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків; належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 241, 243 КАС України, суддя -
Залишити без руху позов Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний завод гідравлічних машин» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання: позовної заяви з урахуванням усунення викладених у позові недоліків; належних доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Прасов