про поновлення провадження у адміністративній справі
16 жовтня 2019 рокум. Ужгород№ 260/1030/19
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області в якій просить визнати дії Головного управління Пенсійного Фонду України, які полягають у зменшенні розміру пенсії за рахунок виплати лише 50% суми відношення пенсії у 2018 році , 75% - у 2019 році, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року неправомірними та зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року з 01.01.2018 року з урахуванням проведених виплат.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05.09.2019 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 160/3586/19 (№ Пз/9901/12/19).
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що право особи на отримання пенсії як складової частини права на соціальний захист є її конституційним правом, яке гарантується міжнародними зобов'язаннями України, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду.
Поновлення провадження у справі регулюється ст. 237 КАС України, якою встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі, в зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 12, 162, 237, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 260/1030/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області про визнання дій протиправним та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження 28 жовтня 2019 року, без виклику сторін.
3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Рейті