Україна
Донецький окружний адміністративний суд
16 жовтня 2019 р. Справа №200/9105/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Краснолиманське” про стягнення пені у розмірі 114108,12 грн, -
Донецьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Краснолиманське” про стягнення пені у розмірі 114108,12 грн.
Представники позивача та відповідача, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явились.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю “ Краснолиманське” заявлене клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку із перебуванням представника у відрядженні.
Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Так, ч.2 ст.205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідачем не надано доказів поважності причин неявки. Окрім того, суд звертає увагу, що відповідачем є юридична особа та представляти її інтереси може не лише один представник.
Крім того, суд звертає увагу, що протягом тривалого часу відповідачем не виявлено належної зацікавленості в розгляді справи.
Суд зазначає, що відповідно до ст. 8 Конституції України суд під час вирішення справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Цей принцип застосовується з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.
З метою наближення до європейських стандартів суд має дотримуватись критерію розумності для встановлення строків розгляду справ у суді, що також є одним з основних принципів в адміністративному судочинстві. Ця вимога спрямована на швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту. А відсутність своєчасного судового захисту може призводити до ситуацій, коли наступні дії суду вже не матимуть значення для особи та її прав.
Відповідно до КАС України розумним строком вважається найкоротший строк розгляду і вирішення адміністративної справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах.
Таким чином, суд має зробити все можливе для забезпечення основних принципів судочинства, зокрема зі збереженості строків розгляду справи, а також створити необхідні умови для реалізації ефективного доступу позивача до правосуддя. Отже, затягування розгляду справи є порушенням права позивача на судовий захист.
З огляду на наведене, клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання справі задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 44, 162, 205 КАС України, суд, -
У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання у справі за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Краснолиманське” про стягнення пені у розмірі 114108,12 грн,- відмовити.
Повний текст ухвали складено 16.10.2019 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя В.А. Голуб