про витребування доказів
17 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2892/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними та скасування наказів,
ОСОБА_1 25 вересня 2019 року звернулася з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), в якому просить визнати протиправними та скасувати пункт 4 наказу від 27 червня 2019 року №1041-ог “Про результати службового розслідування” в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани та пункт 5 наказу від 08 липня 2019 року №1111-ог “Про результати службового розслідування” в частині накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани.
Ухвалою від 30 вересня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
15 жовтня 2019 року від відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.
Суд, вивчивши заяви по суті справи та письмові докази, вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи з таких мотивів та підстав.
В матеріалах справи наявні копії відомостей доведення до ОСОБА_1 наказу начальника Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 27 червня 2019 року №1041-аг “Про результати службового розслідування” та наказу від 08 липня 2019 року №1111-ог “Про результати службового розслідування”. Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила про оскарження цих наказів командувачу Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині накладення на неї дисциплінарних стягнень у вигляді догани та суворої догани відповідно.
Разом з тим, докази надходження скарги до Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України та результати її розгляду в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи предмет даного позову, з метою повного з'ясування усіх обставин у справі, для об'єктивного вирішення справи суд вважає, що необхідно витребувати у Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України докази звернення ОСОБА_1 до командувача Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України зі скаргою щодо накладення дисциплінарних стягнень у вигляді догани та суворої догани наказами Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 27 червня 2019 року №1041-ог “Про результати службового розслідування” та від 08 липня 2019 року №1111-ог “Про результати службового розслідування” відповідно, а також інформацію про рішення, прийняте за результатами розгляду зазначеної скарги, докази повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду її скарги.
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
Витребувати від Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України докази звернення ОСОБА_1 до командувача Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України зі скаргою щодо накладення дисциплінарних стягнень у вигляді догани та суворої догани наказами Луцького прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України від 27 червня 2019 року №1041-ог “Про результати службового розслідування” та від 08 липня 2019 року №1111-ог “Про результати службового розслідування”; рішення за результатами розгляду скарги ОСОБА_1 ; докази повідомлення ОСОБА_1 про результати розгляду її скарги.
Роз'яснити, що копії витребуваних документів повинні бути належним чином засвідчені з дотриманням пункту 5.27 Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).
Витребувані судом документи подати протягом п'яти робочих днів з дня отримання копії даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Ж.В. Каленюк