ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
15.10.2019Справа № 910/13880/19
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" (м. Київ)
до Державного підприємства "Укржитлосервіс" (м. Київ)
про стягнення 1 823 207,19 грн.
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Укржитлосервіс" (далі - ДП "Укржитлосервіс", відповідач) про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 3023700 від 01.06.2004 р. у сумі 1 823 207,19 грн., з якої: 1 597 404,45 грн. - основна заборгованість, 217 793,84 грн. - пеня, 8 008,90 грн. - 3 % річних.
Вивчивши подані матеріали позову, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, у порушення зазначеної норми позовна заява не містить доказів часткової сплати боргу у сумі 59 470,11 грн., про що вказував позивач у обгрунтування своїх вимог.
Також відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У той же час, позивач не надав суду детального розрахунку заявлених до стягнення пені у сумі 217 793,84 грн. та 3 % річних у сумі 8 008,90 грн. із зазначенням конкретного періоду, за який здійснюються дані нарахування.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У той же час, заявник надав суду копії (не оригінали) опису вкладення та поштової квитанції від 03.10.2019 р. про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками, що не можуть бути належними доказами відправки матеріалів позову відповідачу.
Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Відповідно до п. 61 Правил надання поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 270 від 05.03.2009 р., у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.
Отже, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки не надав суду належних доказів відправки, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" до Державного підприємства "Укржитлосервіс" про стягнення заборгованості у сумі 1 823 207,19 грн. залишити без руху.
Надати Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські Електромережі" строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.
Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Головіна К.І.