Ухвала від 16.10.2019 по справі 914/1035/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.10.2019 р. cправа № 914/1035/19

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, Львівська область, м. Львів;

до Відповідача: Приватного підприємства “Діана-Сервіс”, Львівська область, м. Львів;

про: стягнення заборгованості по неустойці та платі за використання майна;

ціна позову: 80277,34грн.

Представники:

Позивача: не з'явився;

Відповідача: Жиравецький Т.М. - адвокат (ордер від 07.10.2019р. серії ЛВ №171098)

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 21.05.2019р. вих. №2503 (вх. №1086) Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова до Приватного підприємства “Діана-Сервіс” про стягнення заборгованості по неустойці та платі за використання майна; ціна позову 80277,34грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань зі сплати орендної плати, компенсації земельного податку та повернення об'єкта оренди у зв'язку із закінченням строку дії Договору від 01.09.2017р. №5/2017/КЕВ.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.06.2019р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2019р. у даній справі судом постановлено продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання відкласти на 25.06.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.06.2019р. у даній справі судом постановлено продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання відкласти на 02.07.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.07.2019р. у даній справі суд постановив продовжити строк розгляду справи у порядку підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкласти на 06.08.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2019р. у даній справі судом постановлено продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання відкласти на 27.08.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.08.2019р. у даній справі суд постановив продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 17.09.2019р. на 10год. 30хв.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 10.09.2019р. №420 у зв'язку із досягненням суддею Пазичевим В.М. шістдесяти п'яти років та припиненням повноважень судді з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляду справи №914/1035/19 відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 03.08.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/1035/19.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2019р. справу передано для розгляду судді Фартушку Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 16.09.2019р. суд постановив прийняти справу №914/1035/19 до провадження; повторно провести підготовче провадження.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 17.09.2019р., з урахуванням ухвали суду від 19.09.2019р. про виправлення описки, суд постановив відкласти підготовче засідання на 12год. 10хв. 16.10.2019р.

Ухвала надіслана Відповідачеві як за його місцем знаходження, так і за місцезнаходженням спірного майна, а також Відповідача викликано через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обов'язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Відповідача в судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, явка визнавалась обов'язковою, причин неявки суду не повідомив.

30.09.2019р. за вх.№2643/19 від Позивача надішла заява про збільшення суми позовних вимог.

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, в судовому засіданні надав пояснення, заявив усне клопотання про оголошення перерви для забезпечення Сторонам, в тому числі Відповідачу, можливості скористатись процесуальними правами.

07.10.2019р. за вх.№41480/19 представником Відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Крім того, представник Відповідача заявив, що будинок, у якому зареєстроване місцезнаходження Відповідача на даний час зруйнований, що унеможливлює отримання Відповідачем кореспонденції. У зв'язку з наведеним представник Відповідача заявив усне клопотання про направлення поштової кореспонденції за місцезнаходженням представника: 79000, м.Львів, вул.Рилєєва, 10.

Усі подані Сторонами документи судом оглянуто, оголошено та долучено до матеріалів справи.

Судом задоволено клопотання представника Відповідача про ознайомлення з матеріалами справи та роз'яснено представнику, що він вправі знайомитись з матеріалами справи у зручний для нього час відповідно до графіку роботи суду.

З приводу заяви Позивача про збільшення розміру позовних вимог від 30.09.2019р. вх.№2643/19 суд зазначає наступне.

У поданій заяві Позивач зазначає, що станом на день розгляду справи за період з червня 2019р. по липень 2019р. включно сума заборгованості по неустойці, що підлягає стягненню зросла на суму 9958,83грн., згідно даних розрахунку заборгованості за період з 01.06.2019р. по 31.07.2019р. за Договором №5/2017/КЕВ від 01.09.2017р. та Акту звірки

взаємних розрахунків дебіторської та кредиторської заборгованості з січня по серпень 2019 року; відтак, загальна сума заборгованості зросла до суми - 90236,18грн.

Суд зазначає, що у позовній заяві Позивач просить суд стягнути з Відповідача 80277,34грн. заборгованості, з яких: 9850,80грн. заборгованості за використання майна згідно договору за період з липня 2018р. по серпень 2018р.; 69702,34грн. заборгованості по неустойці за період вересня 2018р. по квітень 2019р.; 724,20грн. заборгованості по компенсації земельного податку.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд дійшов висновків про те, що подана Позивачем 30.09.2019р. заява (вх.№2643/19) за своєю правовою природою є завою про збільшення розміру позовних вимог і подана Позивачем з додержанням вимог процесуального Закону, відтак, подана Заява підлягає прийняттю.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі неявку представника Відповідача, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 46, 120, 121, 177, ч.2 ст.182, п.1 ч.2 ст.183, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова від 30.09.2019р. вх.№2643/19 про збільшення розміру позовних вимог прийняти.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням поданої Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова заяви від 30.09.2019р. вх.№2643/19 про збільшення розміру позовних вимог.

3. Відкласти підготовче засіданняна 05.11.19 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

4. Визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень обов'язковою.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи для надання пояснень.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

7. Строк та порядок оскарження ухвал визначений главою 1 розділу IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 17.10.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Попередній документ
84978543
Наступний документ
84978545
Інформація про рішення:
№ рішення: 84978544
№ справи: 914/1035/19
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Розклад засідань:
30.06.2020 12:00 Господарський суд Львівської області
22.07.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
02.09.2020 10:20 Господарський суд Львівської області
15.09.2020 10:15 Господарський суд Львівської області
06.10.2020 11:50 Господарський суд Львівської області
03.11.2020 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФАРТУШОК Т Б
відповідач (боржник):
ПП "Діана-Сервіс"
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова