Ухвала від 17.10.2019 по справі 911/2260/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2260/19

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, буд.67, код 02909996) в інтересах держави в особі:

1.Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства (03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 30, код 35278561)

2.Державного підприємства “Київське лісове господарство” (08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Стоянка, вул. Лісна, буд. 15, код 00991373)

до 1. Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, буд. 2, код 04362697)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма “Дніпро” (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. А. Солов'яненка, буд. 60, код 35471030 )

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

прокурор - Підяш О.С.;

позивача-1 - не з'явились.;

позивача-2 - не з'явились

відповідача-1 - не з'явились;

відповідача-2 - не з'явились.

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства та Державного підприємства “Київське лісове господарство” з позовом до Козинської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма “Дніпро” в якому просить суд визнати недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.10.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області 03.10.2019 представником позивача-1 було подано клопотання про розгляд справи без його участі.

На адресу господарського суду Київської області 09.10.2019 від представника відповідача-1 надійшов лист із відзивом на позовну заяву.

В підготовче судове засіданні 17.10.2019 представник позивача-1, позивача-2, відповідача-1, відповідача-2 не з'явився.

В підготовчому судовому засіданні 17.10.2019, дослідивши матеріали справи та заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне оголосити перерву у справі до 07.11.2019 у зв'язку з неявкою у судове засідання представника позивача-2, відповідача-1, відповідача-2 та надання можливості відповідачу-2 надати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 81, 165, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.11.2019 р. о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2 . Роз'яснити відповідачу-2, що відповідно до ст. 178 ГПК України, він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Надіслати (надати) копію відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву.

3. Роз'яснити позивачам, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України вони мають право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив;

4. Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив. Надіслати (надати) копію заперечень іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до заперечень.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак

Попередній документ
84978463
Наступний документ
84978465
Інформація про рішення:
№ рішення: 84978464
№ справи: 911/2260/19
Дата рішення: 17.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Оренда земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.03.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Предмет позову: визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
18.10.2022 15:00 Господарський суд Київської області
08.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
29.11.2022 15:00 Господарський суд Київської області
06.03.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Козинська селищна рада
ТОВ комерційна фірма "ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма "Дніпро"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Керівник Обухівської окружної прокуратури Київської області
Київське обласне та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства
Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області
позивач в особі:
Державне підприємство "Київське лісове господарство"
Київське обласне та по місту Києву управління лісового та мисливського господарства
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОРОБЕНКО Г П
ЯКОВЛЄВ М Л