вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
м. Київ
"09" жовтня 2019 р. Справа № 911/1475/19
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши справу
За позовом Фізичної особи-підприємця Ярошенко Олександра Анатолійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН №
112"
про стягнення 535 867,89 грн.
Учасники судового процесу:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
Фізична особа-підприємець Ярошенко Олександр Анатолійович звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112" про стягнення 535 867,89 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 07/14 від 07.08.2014 в частині здійснення повернення останнім, отриманих на виконання зазначеного договору грошових коштів. У зв'язку із вищенаведеним позивачем подано зазначену позовну заяву про стягнення з відповідача 235 000,00 грн. основного боргу, 266 282,00 грн. інфляційних втрат, 34 585,89 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 18.06.2019 було відкрито провадження у справі № 911/1475/19. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклика) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.
Ухвалою суду від 12.08.2019 вирішено здійснювати розгляд справи №911/1475/19 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 04.09.2019.
В судовому засіданні 04.09.2019 представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке судом розглянуто та задовлено.
04.09.2019 в судове засідання представник відповідача не з'явився, вимоги ухвали про відкриття провадження у справі не виконав, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
04.09.2019 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 09.10.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.
17.09.2019 до суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
09.10.2019 в судове засідання представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Наразі, з урахуванням наявних доказів по справі, а також, беручи до уваги те, що представник відповідача жодного разу не з'явився у судові засідання по справі, господарський суд, зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Слід зауважити, що у Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі та доказів, наявних у матеріалах справи, у зв'язку з тим, що відповідач жодного разу не з'явився у судові засідання та з огляду на приписи ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Фізичної особи-підприємця Ярошенко Олександра Анатолійовича наступних документів: банківські виписки по контрагенту - відповідачу, за весь період дії договору № 07/144 про надання поворотної фінансової допомоги від 07.08.2014, починаючи з 07.08.2014 та до моменту звернення до суду.
09.10.2019 в судовому засіданні судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 07.11.2019, яка занесена до протоколу судового засідання.
Таким чином, суд керуючись ст. ст. 74, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відкласти судове засідання у справі № 911/1876/19 на 07.11.2019 о 14:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 6. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.
2. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Ярошенко Олександра Анатолійовича надати до суду:
- банківські виписки по контрагенту - відповідачу, за весь період дії договору № 07/144 про надання поворотної фінансової допомоги від 07.08.2014, починаючи з 07.08.2014 та до моменту звернення до суду.
3. Визнати явку позивача обов'язковою.
4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
6. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2019.
Суддя Л.В. Сокуренко