вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"17" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1049/19
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ФАРМ», Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Чернігів
про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру №05/1-1276-19 від 11.04.2019 року (вх.№1096/19 від 19.04.19 року) до 1) Головного управління Держгеокадастру у Київській області, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА ФАРМ» про визнання недійсним наказу та витребування земельної ділянки.
Ухвалою суду від 23.07.2019 року зупинено провадження у справі №911/1049/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц, зобов'язано сторін повідомити господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц з наданням відповідного судового рішення.
До суду від прокуратури надійшло клопотання №05/3-1276-19 від 02.10.2019 року (вх. №19459/19 від 07.10.2019 року) про поновлення провадження у справі у зв'язку із розглядом Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, тому провадження у справі підлягає поновленню
Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити провадження у справі №911/1049/19.
2. Призначити підготовче засідання на 12.11.2019 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
4. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення стосовно результатів розгляду справи №587/430/16-ц.
5.Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Заєць