Ухвала від 16.10.2019 по справі 910/13957/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.10.2019Справа № 910/13957/19

Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - ОСОБА_1

до відповідача 1: Фізичної особи - ОСОБА_2

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Квін»

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з вимогами до Фізичної особи - ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Квін» про зобов'язання вчинити дії у зв'язку із виходом учасника з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Квін».

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з цим, позивачем не вказано номер і серію паспорта відповідача 1. При цьому суд зауважує, що інформація про паспортні дані фізичної особи, так само як і відомості щодо дати народження, місця реєстрації тощо, має бути підтверджена належними та допустимим доказами, в тому числі, для можливості перевірки її судом, оскільки у випадку задоволення позовних вимог такого роду дані стосовно боржника, який є фізичною особою, мають обов'язково зазначатися у виконавчому документі, згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з частинами 2, 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд зазначає, що приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фізичної особи - ОСОБА_1 .

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання:

- відомостей щодо паспортних даних відповідача 1, підтверджених належними та допустимими доказами (копія паспорту, актуальний витяг з реєстру тощо);

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Приходько

Попередній документ
84978276
Наступний документ
84978278
Інформація про рішення:
№ рішення: 84978277
№ справи: 910/13957/19
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.07.2020)
Дата надходження: 21.07.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.01.2020 13:00 Господарський суд міста Києва
10.02.2020 13:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
04.03.2020 13:00 Господарський суд міста Києва
01.06.2020 16:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2020 11:50 Касаційний господарський суд
02.12.2020 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОНДРАТОВА І Д
ПРИХОДЬКО І В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
3-я особа відповідача:
Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація в особі Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб
Шевченківська районна у м.Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців
відповідач (боржник):
Невмержицька Олена Олександрівна
ТОВ "Альфа-Квін"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Квін"
заявник апеляційної інстанції:
Король Олена Степанівна
позивач (заявник):
Король (Петренко) О.С.
Король (Петренко) Олена Степанівна
представник:
Адвокат Брагар А.А.
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
СТРАТІЄНКО Л В
ТКАЧ І В
ХОДАКІВСЬКА І П