ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
30.09.2019Справа № 910/9098/19
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу
за позовною заявою Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (Theeuwes Holding B.V.) "Тегра Україна ЛТД"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс"
про стягнення 3 267 654, 59 грн.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Шуляк О.В.
встановив:
До Господарського суду міста Києва звернулось Дочірнє підприємство Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (Theeuwes Holding B.V.) "Тегра Україна ЛТД" (далі - ДП "Тегра Україна ЛТД", позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" (далі - ТОВ "Комплекс "Агромарс", відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 3 267 654, 59 грн.
Позов мотивований тим, що відповідач порушив умови договору поставки № 20-20-17-0013 від 04.09.2017 р. в частині своєчасної сплати вартості поставленого товару, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість.
У позові ДП "Тегра Україна ЛТД" просило стягнути з відповідача основний борг у сумі 2 912 374,40 грн., пеню у сумі 283 161,15 грн., інфляційні втрати у сумі 48 034,58 грн., 3 % річних у сумі 24 084,46 грн., що разом складає 3 267 654, 59 грн., а також витрати зі сплати судового збору у сумі 49 014,82 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2019 р. за вказаним позовом було відкрите провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання на 08.08.2019 р., сторонам наданий строк для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов'язків.
До початку розгляду справи по суті представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.
У підготовче засідання 30.09.2019 р. представник позивача не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача подану заяву про затвердження мирової угоди підтримав, просив її задовольнити.
Суд, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши наявні у справі докази, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з урахуванням наступного.
Згідно зі ст. 192 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Як встановлено судом, подана мирова угода підписана генеральним директором ДП "Тегра Україна ЛТД" та представником ТОВ "Комплекс "Агромарс", їх повноваження в цій частині не суперечать вимогам закону. Мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
На підставі викладеного, керуючись статей 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Затвердити умови мирової угоди від 08.08.2019 р., укладеної між Дочірнім підприємством Закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (Theeuwes Holding B.V.) "Тегра Україна ЛТД" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, офіс № 126Г, ідентифікаційний код 21670383) (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Комплекс "Агромарс" (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, ідентифікаційний код 30160757) (відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 3 267 654,59 грн., що складається з основного боргу у сумі 2 912 374,40 грн., пені у сумі 283 161,15 грн., інфляційних втрат у сумі 48 034,58 грн., 3 % річних у сумі 24 084,46 грн., згідно з якою:
1. Сторони встановили та підтверджують, що станом на день укладання цієї мирової угоди, відповідачем повністю погашено суму основного боргу в розмірі 2 912 374 (два мільйони дев'ятсот дванадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 40 коп.
2. Сторони встановили, що відповідач сплачує на користь позивача 49 014 (сорок дев'ять тисяч чотирнадцять) грн. 82 коп. суми сплаченого судового збору позивачем при зверненні з позовною заявою до Господарського суду м. Києва, в строк до 09 серпня 2019 року включно. Реквізити позивача для сплати визначеної в цьому пункті мирової угоди суми: р/р 26008439422 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 21670383. Призначення платежу: «на виконання мирової угоди у справі № 910/9098/19».
3. Сторони встановили, що у випадку виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди у справі № 910/9098/19, у розмірі та в строки, передбачені цим пунктом, позивач відмовляється від стягнення з відповідача на користь позивача штрафних санкцій, передбачених договором № 20-20-17-0013 від 04.09.2017 р. за увесь період його дії до дати затвердження судом цієї мирової угоди та/або чинним законодавством України, у тому числі пені, 3% річних, інфляційних витрат, витрат на професійну правничу допомогу та інших можливих нарахувань.
4. Сторони встановили, що у випадку не виконання відповідачем пункту 2 даної мирової угоди у справі № 910/9098/19, у розмірі та в строки, передбачені цим пунктом, відповідач зобов'язаний сплатити до 14 серпня 2019 року включно, на користь позивача штрафні санкції, передбачені договором № 20-20-17-0013 від 04.09.2017, за увесь період його дії до дати затвердження судом цієї мирової угоди та/або чинним законодавством України, у тому числі пеню, 3% річних, інфляційних витрат, а саме:
283 161 (двісті вісімдесят три тисячі сто шістдесят одна) грн. 15 коп. - пені;
34 167 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят сім) грн. 09 коп. - інфляційних втрат, погоджених позивачем та відповідачем,
- 24 084 (двадцять чотири тисячі вісімдесят чотири) грн. 46 коп. - 3% річних.
5. Сторони укладенням цієї мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету і сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки укладання та чинності цієї мирової угоди сторонам відомі.
6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені позивача та відповідача цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та або обмежень таких повноважень та/або дієздатності.
7. Сторони домовилися, що всі права та обов'язки, які грунтуються на цій мировій угоді, зберігають свою дію для правонаступників.
8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
9. У разі невиконання відповідачем умов цієї мирової угоди, зокрема передбачених п.п. 2, 4 цієї мирової угоди, позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання за вирахуванням здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
10. Сторони домовились, що з дня затвердження судом цієї мирової угоди зобов'язання відповідача, що є предметом спору у справі № 910/9098/19 Господарського суду м Києва, припиняються. Разом з тим, з дня затвердження судом цієї мирової угоди набувають чинності зобов'язання відповідача перед позивачем, передбачені цією мировою угодою.
11. Позивач підтверджує, що з моменту належного та повного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до відповідача щодо грошових коштів, сплата яких є предметом даної мирової угоди.
12. Сторонам відомо про наслідки затвердження судом цієї мирової угоди і закриття провадження у справі з підстав, передбачених пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального Кодексу України.
13. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не будуть порушені права та законні інтереси будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження у справі закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди у разі її невиконання чи неналежного виконання є виконавчим документом, який відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" до виконавчого документа та може бути поданий для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частини в судовому засіданні 30 вересня 2019 року.
Повний текст ухвали складений 15 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головіна К.І.