Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"16" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/622/19
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі
1) Житомирської обласної державної адміністрації
2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області
до Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство"
про припинення права постійного користування земельною ділянкою, площею 116,6 га, розташованою на території Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області
за участю представників сторін:
від позивача - 1 : Тарнавська Л.Л., довіреність №4204/2-19/30 від 08.07.2019,
від позивача - 2 : не прибув,
від відповідача: не прибув,
прокурор: Вихристюк О.Л., службове посвідчення №043741 від 14.07.2016.
Прокурор в інтересах держави в особі позивачів пред'явив позов до ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" про припинення права постійного користування 8 земельними ділянками, розташованими на території Ружинського району Житомирської області, проте на територіях різних сільських рад таких, як: Плосківської, Ягнятинської, Карабчиївської, Вербівської, Верхівнянської, Прибережненської, Дерганівської та Ружинської з цільовим призначенням для риборозведення на промисловій основі; скасування відповідних державних актів на право постійного користування спірними земельними ділянками, виданими Житомирському обласному державному виробничому сільськогосподарсько-рибоводному підприємству; скасування записів про реєстрацію Державних актів на право простійного користування відповідними землями; зобов'язання ТДВ "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" повернути Житомирській обласній державній адміністрації визначені позовом 8 земельних ділянок водного фонду.
Щодо кожної з восьми земельних ділянок заявлено чотири позовних вимоги, що загалом складає 32 позовні вимоги.
Господарським судом ухвалою від 09.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №906/622/19; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.07.2019 о 11:30.
В послідуючому, господарським судом ухвалою від 10.07.2019 роз'єднано позовні вимоги та виділено їх в окремі провадження щодо кожної з земельних ділянок водного фонду, що розташовані на території Плосківської сільської ради, Ягнятинської сільської ради, Карабчиївської сільської ради, Вербівської сільської ради, Верхівнянської сільської ради, Прибережненської сільської ради, Дерганівської сільської ради, Ружинської сільської ради Ружинської району.
В даній справі судом розглядаються позовні вимоги про припинення права постійного користування земельною ділянкою, площею 116,6 га, розташованою на території Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, з цільовим призначенням для риборозведення на промисловій основі Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство", яке здійснюється на підставі державного акту на право постійного користування землею серія ЖТ 05-28№000015, виданого 22.12.1994 Житомирському обласному державному виробничому сільськогосподарсько-рибоводному підприємству; скасування державного акту на право постійного користування землею серії ЖТ 05-28№000015, виданого 22.12.1994 Житомирському обласному державному виробничому сільськогосподарсько-рибоводному підприємству; скасування запису про реєстрацію Державного акту на право простійного користування землею серії ЖТ 05-28№000015, зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право постійного користування землею на території Ружинської районної ради народних депутатів за № 15; зобов'язання Товариства з додатковою відповідальністю "Житомирське обласне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство" повернути Житомирській обласній державній адміністрації земельну ділянку водного фонду загальною площею 116,6 га, розташовану на території Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області, що фактично використовується Товариством, до земель державної власності шляхом складання акту прийому-передачі.
Господарським судом ухвалою від 22.07.2019 відкладено підготовче судове засідання на 09.09.2019 о 15:00. Крім того, судом відкладено розгляд заяви відповідача про зупинення провадження у справі та про залишення позову без розгляду.
Господарським судом ухвалою від 09.09.2019 відмовлено в задоволенні заяви відповідача про зупинення провадження; щодо заяви відповідача про залишення позову без розгляду судом зазначено, що вказана заява буде вирішуватися при розгляді справи по суті. Також, вказаною ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу №906/622/19 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 26.09.2019 об 11 год. 00 хв.
Зважаючи на неявку в судове засідання 26.09.2019 повноважного представника відповідача, розглянувши заяву останнього, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарським судом ухвалою від 26.09.2019 відкладено розгляд справи по суті на 16.10.2019 15:00. Крім того, вказаною ухвалою відкладено розгляд заяви відповідача про залишення позову без розгляду.
16.10.2019 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Новіка В.М. за вх.№27456 в якому повідомлено, що між ТДВ "Житомиррибгосп" та адвокатом Козловим А.І. йде процедура розірвання договору про надання юридичних послуг (через зайнятість останнього та систематичне відкладення засідань по справі №906/622/19), тому представництво інтересів відповідача по даній справі буде здійснювати адвокат Новік В.М. Проте, з 15.10.2019 по 16.10.2019 адвокат Новік В.М. знаходиться у відрядженні в м. Харків в Господарському суді Донецької області, тому не зможе бути присутнім на засіданні в Господарському суді Житомирської області 16.10.2019 по справі №906/622/19. Враховуючи наведене, представник відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату.
Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, розглянувши клопотання останнього, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи по суті на "25" жовтня 2019 р. о 12:00
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412
2. Викликати в судове засідання прокурора та повноважних представників сторін.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Роз'яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/
Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 17.10.2019
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу
2, 3 - позивачам (рек. з повід.)
4 - відповідачу (рек. з повід.)
5 - Бердичівській місцевій прокуратурі (реком. з повід.)
6 - прокуратурі Житомирської області