Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"17" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/976/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кравець С.Г.
За позовом: Приватного підприємства "Агро Лука" (м.Київ)
до: 1) Фермерського господарства "Суховець" (с.Вільшка, Брусилівський район, Житомирська область)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" (м.Київ),
за участю в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Комунальне підприємство "Правочин" (м.Київ)
про визнання недійсними угоди та договору, а також про скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно,
У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Агро Лука" до Фермерського господарства "Суховець" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" за участю в справі третьої особи Комунального підприємства "Правочин" про:
- визнання недійсною угоди про дострокове припинення суборенди від 04.06.2018, укладеної між Фермерським господарством "Суховець" та Приватним підприємством "Агро Лука" земельної ділянки за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303;
- визнання недійсним договору від 31.07.2018 суборенди земельної ділянки за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303, укладеного між Фермерським господарством "Суховець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро";
- скасування запису в реєстрі прав власності на нерухоме майно №27285561 від 31.07.2018 17:51:36 щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" договору б/н від 31.07.2018 між Фермерським господарством "Суховець" та Товариством з обмеженою відповідальністю "АСТ Агро" суборенди земельної ділянки за кадастровим номером 1820987000:06:000:0303.
На адресу Господарського суду Житомирської області 07.08.2019 від Компанії АСТ Аграріан Систем Текнолоджіс ЛТД надійшли: апеляційна скарга від 06.08.2019 на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018; клопотання про направлення матеріалів справи №906/976/18 до Північного-західного апеляційного господарського суду та зупинення провадження у даній справі у зв'язку з поданою апеляційною скаргою на ухвалу суду від 19.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви ТОВ "АСТ Агро" від 11.12.2018.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.08.2019 зупинено провадження у справі №906/976/18 до перегляду ухвали Господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 в порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи з Північно-західного апеляційного господарського суду.
На адресу Господарського суду Житомирської області 12.08.2019 від представника позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів даної справи, а саме: пояснень директора ПП "Агро Лука" від 22.05.2018, нотаріально завірених заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 23.05.2019, а також заяви директора ПП "Агро Лука" від 22.05.2018. До вказаного клопотання додано докази його надіслання на адреси інших учасників справи.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 по справі №906/976/18 повернуто апеляційну скаргу Компанії АСТ Аграріан Систем Текнолоджіс ЛТД на ухвалу господарського суду Житомирської області від 19.12.2018 у справі № 906/976/18.
У зв'язку із завершенням апеляційного провадження, матеріали справи №906/976/18 повернулись до Господарського суду Житомирської області.
Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на вищевикладене підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, а тому суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №906/976/18 та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.
Слід зазначити, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.05.2019, зокрема, було повторно зобов'язано Відділ державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації надати суду для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу на об'єкт нерухомого майна, а саме земельну ділянку за кадастровим номером: 1820987000 НОМЕР_1 06:000 НОМЕР_2 та викликано в судове засідання державного реєстратора Відділу державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації для надання пояснень.
08.05.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області від Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області на виконання вимог суду надійшов супровідний лист №100 від 06.0.2019 до якого додано копію реєстраційної справи на земельну ділянку за кадастровим номером: 1820987000:06:000:0303.
При розгляді даної справи в підготовчому провадженні виникли питання, що потребують роз'яснень державного реєстратора Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області зокрема, щодо обставин вчинення державним реєстратором реєстраційних щодо спірних угод, у зв'язку з чим суд викликає в судове засідання державного реєстратора Відділу державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації для надання відповідних пояснень.
Керуючись ст.ст. 81, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Провадження у справі №906/976/18 поновити.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "07" листопада 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.
3. Викликати в судове засідання, яке відбудеться 07.11.2019 о 11:00, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №731 державного реєстратора Відділу державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації для надання пояснень щодо обставин вчинення реєстраційних дій та внесення відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна - земельної ділянки за кадастровим номером: 1820987000:06:000:0303.
Державному реєстратору Відділу державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують його повноваження.
4. Учасникам по справі надати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються спірних правовідносин.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.
Суддя Кравець С.Г.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (рек. з пов.),
3 - відповідачу-1: ФГ "Суховець" - (рек. з пов.),
5 - відповідачу-2: ТОВ "АСТ Агро" (рек. з пов.),
6 - третій особі: Комунальному підприємству "Правочин" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 44-Б) (рек. з пов.),
7 - Відділу державної реєстрації Брусилівської районної державної адміністрації (12601, Житомирська область, смт.Брусилів, вул.Небесної Сотні, 2)(рек. з пов.).